Дело №1-925/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 ноября 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Старостина В.В.,
при секретаре Машура А.И.,
с участием прокурора Короткова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки России Курской области, Пристанский район, с. Средняя Альтанка, россиянка, гражданка Украины, с неполным высшим образованием, не замужем, ранее не судима, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В августе 2008 года, в дневное время суток, находясь в районе Григоровского бора, в г. Харькове, ОСОБА_1., обнаружила дикорастущий куст растения конопли, который она сорвала, чем незаконно приобрела и впоследствии незаконно перенесла к себе по месту жительства, расположенному по адресу: г. АДРЕСА_2, где измельчила и высушила листья и соцветия конопли, чем незаконно изготовила наркотическое средство, которое оставила незаконно храниться в газетном свёртке, по месту своего жительства, с целью личного употребления, без цели сбыта.
20.08.2008 года около 17.00 часов, ОСОБА_1., по месту своего жительства, взяла незаконно хранящееся у неё в квартире наркотическое средство с целью личного употребления, которое стало незаконно хранить при себе, собирая стеклотару по улицам Октябрьского района в г. Харькове. Находясь на улице Профсоюзный Бульвар в г. Харькове, рядом с домом № 9, ОСОБА_1. была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2923 от 08.09.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) общим весом 5,4810грамм, что в пересчёте на постоянную массу составила 5,1122грамма, которое ОСОБА_1. незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснила что в августе 2008 года, находясь в районе Григоровского бора, в г. Харькове, она обнаружила дикорастущий куст растения конопли, который сорвала и перенесла к себе по месту жительства, расположенному по адресу: г. АДРЕСА_2, где измельчила и высушила, оставила храниться в газетном свёртке, по месту своего жительства, с целью личного употребления, без цели сбыта. 20.08.2008 года около 17.00 часов, ОСОБА_1., по месту своего жительства, взяла незаконно хранящееся у неё в квартире наркотическое средство с целью личного употребления, которое стало незаконно хранить при себе, собирая стеклотару по улицам Октябрьского района в г. Харькове. Находясь на улице Профсоюзный Бульвар в г. Харькове, рядом с домом № 9, ОСОБА_1. была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2923 от 08.09.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) общим весом 5,4810грамм, что в пересчёте на постоянную массу составила 5,1122грамма, которое ОСОБА_1. незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаялась, пояснив, что наркотики употребляла эпизодически.
Учитывая признательные показания подсудимой, а так же то, что ею не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_1. её виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
·протоколом изъятия (л.д. 4);
·выводы специалиста № 5001 от 22.08.2008 года (л.д. 8-9);
· протоколом осмотра предметов (л.д. 28);
· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 29);
· заключением химической экспертизы № 2923 от 08.09.08 года (л.д. 33-35);
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1. в совершенном преступлении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1. установлено, что она ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению наркологической экспертизы № 1855 от 26.09.2008 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1. является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Назначая наказание ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные о её личности, совершение преступления впервые, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1. от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки возложить на подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины. Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбытия наказания освободить, установив ей испытательный срок - 1 (один) года.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 коп.
Вещественное доказательство по делу, бумажный свёрток, оклеенный бумажной биркой, опечатанной печатью «НИЭКЦ № 5001 от 22.08.2008» года находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 4325073, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-925/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: