ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
24 березня 2015 року м. Київ № 826/20153/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»
до
треті особи
Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сокільське»,
Приватне підприємство «Агрофірма «Хлібодар»
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 24.09.2014р. №0000334050,
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» звернулось з позовом до Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сокільське» та Приватне підприємство «Агрофірма «Хлібодар» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 24.09.2014р. №0000334050.
Ухвалою суду від 12.01.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 24.03.2015р. по справі №826/20153/14 призначено судово - економічну експертизу.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи –до одержання її результатів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/20153/14 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сокільське» та Приватне підприємство «Агрофірма «Хлібодар» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 24.09.2014р. №0000334050 до вирішення Київським науково – дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України по даній справі судово - економічної експертизи.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 43250229, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20153/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: