Справа № 820/3017/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд зобов'язати суб'єктів владних повноважень Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Департамент фінансів Харківської обласної державної адміністрації вчинити перерахування («перекидну») з сум переплати податку на прибуток приватних підприємств (авансових внесків) ПАТ «ЗАВОД «ПІВДЕНКАБЕЛЬ» з рахунку 3311234779902 код платежу 11024000 на:
• рахунок 33217811799002 код 18010500 плата за землю за лютий 2015 р. у сумі 330000 грн.;
• рахунок 33119362799002 код 19010101 екологічний податок за 2015 р. у сумі 30000 грн.;
• рахунок 33113357799002 код 13020100 плата за спец користування водою за 2015 р. у сумі 30000 грн.;
• рахунок 33115366799002 код 13030100 плата за користування надрами за 2015 р. у сумі 25000 грн.;
• рахунок 31411716799002 код 18011100 транспортний податок за 2015 р. у сумі 25000 грн.;
• рахунок 33216812799002 код 18010600 орендна плата за землю у сумі 39200 грн.:
• рахунок 31410513799002 код 18010400 податок на нерухоме майно за 1 квартал 2015 р. у сумі 39000 грн.;
• рахунок 31418612799002 код 18010100 податок на нерухоме майно за 1 квартал 2015 р. у сумі 9000 грн.;
• рахунок 33119340799002 код 11010100 податок на доходи фізичних осіб за лютий- березень 2015 р. у сумі 598800 грн.;
• рахунок 33212812700004 код 18010600 орендна плата за лютий-березень 2015 р. у сумі 89000 грн., отримувач УДКСУ у Деснянському районі м. Києва;
• рахунок 33210811700407 код 18010500 плата за землю за 2015 р. у сумі 28000 грн., отримувач УДКСУ у Печенізькому районі Харківської області;
• рахунок 33210812700462 код 18010600 плата за землю за 2015 р. у сумі 1400 грн,. отримувач УДКСУ у Чугуївському районі Харківської області.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем надано оригінал платіжного доручення №893 від 19.03.2015 року про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн.
Суд зазначає, що порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року N 590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною третьою статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Суд зауважує, що звернення до суду з вищевказаними вимогами безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими, та впливає на склад майна позивача.
Отже, позивачем до суду не надано оригінал документу про сплату судового збору у повному обсязі з печаткою банку за подання адміністративного позову майнового характеру, що становить 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а тому, зазначений позов поданий з порушеннями ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про можливість виправлення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу документу з печаткою банку про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, з урахуванням уже сплаченого, на загальну суму 487,20 грн.
Надати позивачу термін до 08.04.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Бездітко
Судове рішення № 43249910, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3017/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: