Справа №705/586/15-ц
2/705/465/15
У Х В А Л А
16.03.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Коваля А.Б.
при секретарі Обуховська Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Коваля А.Б. знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.
Документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання та ін.
Відповідно до поданої позовної заяви відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п.1 ч.3 ст.122 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Конельської сільської ради Жашківського району № 32 від 02.03.2015р., ОСОБА_1 на території с.Конела зареєстрований але з 2004 року не проживає.
Суд, вислухавши думку представника позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Судом, в судовому засіданні встановлено та підтверджено довідками виконавчого комітету Конельської сільської ради Жашківського району № 32 від 02.03.2015р. за вхідним № 5189 від 06.03.2015 року та обласного сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Черкаській області за вхідним № 3900 від 19.02.2015 року, що відповідач ОСОБА_1, 13.11.1977 р.н року народження, з 23.05.2014 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, тому справу необхідно передати на розгляд до Жашківського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 116, 117 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Жашківського районного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А.Б. Коваль
Судове рішення № 43249219, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/586/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: