ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.2015 р. Справа№ 914/3173/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахмонтажрембуд", м. Київ;
до відповідача: Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця", м.Львів;
про: стягнення 4 370 191 грн. 79 коп.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Івашків Л.В. - представник на підставі довіреності;
відповідача: Ковба В.А. - представник на підставі довіреності, Макар М.М. - представник на підставі довіреності № НЮ-65 від 02.01.2015 року.
Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 26.02.2015 року поновлено провадження у даній справі у зв'язку із надходженням клопотання експерта від 18.02.2015 року про представлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Розгляд справи призначено на 12.03.2015 року.
У судовому засіданні 12.03.2015 року представники сторін подали для долучення до матеріалів справи супровідні листи та докази надіслання судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи у відповідь на його клопотання додаткові документи по роботах, що виконувались Товариством з обмеженою відповідальністю «Дахмонтажрембуд» за 2013-2014 роки, на будові «Бескідський тунель». Об'єкт будівництва «Західний портал. Підпірна стінка вздовж залізничних колій».
Зокрема, представником позивача згідно із супровідним листом від 26.02.2015 року надіслано додатки до договору №Л/ДБТ-14585/НЮ від 03.04.2014 р. - договірна ціна, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загально-виробничих витрат (копія на 12 арк.); додатки до додаткової угоди №1 від 17.10.2013 р. - договірна ціна, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загально-виробничих витрат (копія на 17 арк.); додатки до додаткової угоди №2 від 12.02.2014 р. - договірна ціна, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загально-виробничих витрат (копія на 17 арк.); проект виконання робіт (копія на 3 арк. формату А-1); накладні на бетонну суміш та арматурні вироби (11 арк.); довідка типова форма КБ-3, акт типова форма КБ-2в, розрахунок ЗВВ, підсумкова відомість ресурсів до акту КБ-2в за грудень 2013 року (копія на 10 арк.); розрахунок відряджень, наказ на відрядження працівників, договір про надання послуг по найму приміщень (копія на 4 арк.).
Представником відповідача згідно із супровідним листом від 04.03.2015 року було надіслано копію робочої документації № 26/11-993-3 СР.ОД «Будівництво Бескидського тунелю. Західний портал. Підпірна стіна вздовж залізничних колій. Етап І» Комплект БР. - 66 арк.; копію робочої документації № 26/11-1031-8 ПР.ОД Бескидського тунелю. Західний портал. Підпірна залізничних колій.» Розділ ПОБ.- 21 арк.; копію локального кошториса №2-1-1/4см «Будівництво Бескидського тунелю. Західний портал. Підпірна стіна вздовж залізничних колій.» -25 арк.; копію локального кошториса №2-1-1/64см «Будівництво Бескидського тунелю. Західний портал. Підпірна стіна вздовж залізничних колій.» -24 арк.; оригінал «Виконавчої зйомки фактичного положення паль підпірної стіни вздовж залізничних колій зі сторони Західного порталу Бескидського тунелю.» -1 арк.; копію загального журналу робіт № 1 Бескидського тунелю. Західний портал. залізничних колій.» - 44 арк.; копію журналу бетонних робіт № 1 Бескидського тунелю. Західний портал. Підпірна стіна вздовж залізничних колій.»- 43 арк.; копію журналу зварювальних робіт № 1 по об'єкту Будівництво Бескидського тунелю. Західний портал. Підпірна стіна вздовж залізничних колій.» - 28 арк.; копію журналу виготовлення буронпабивних паль № 1 по об'єкту Будівництво Бескидського тунелю. Західний портал. Підпірна стіна вздовж залізничних колій.» - 14 арк.; копії актів на приховані роботи на 144 буронабівні палі по об'єкту Будівництво Бескидського тунелю. Західний портал. Підпірна стіна вздовж залізничних колій.» - 432 арк.; копії видаткових накладних на арматурні каркаси - 7 арк.; копії видаткових накладних на товарний бетон С20/25(В-25)W6F-150 -219 арк.; розрахунки загально виробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в - 43 арк.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012 року клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи виконання сторонами вимог експерта, надання ними необхідних документів, суд вважає за необхідне зупинити провадження з метою подальшого проведення експертного дослідження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у випадках призначення господарським судом судової експертизи господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Копію даної ухвали надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 43246665, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3173/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: