ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" березня 2015 р. № 903/135/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси", м. Ківерці
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Єфімець Антоніни Ярославівни, м.Луцьк
про стягнення 15 082,98 грн.
Суддя Дем'як В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Поетова А.С. - довіреність вих. №к-189 від 29.12.2014р.
від відповідача: Терлецький О.М. - довіреність від 03.03.2015р.
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернувся з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Єфімець Антоніни Ярославівни та просить стягнути 15 082,98 грн. заборгованості, в т.ч.: 3 282,02 грн. - пені, 3 771,04грн. - 30% річних та 8 029,92 грн. - збитків.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір поставки №343-Л-13 від 25.11.2013р., видаткові накладні №МР 00068266 від 09.08.2014р., №МР 00068267 від 09.08.2014р., банківські виписки від 01.09.2014р., від 05.12.2014р., від 13.01.2014р., довідку АА №647779 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Разом з тим, з матеріалів справи, а саме з витягу ЄДРПОУ Фізичної особи-підприємця Єфімець А.Я. за №20125182 від 18.02.2015р. вбачається, що в записі 2 п.4 (дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем - 2198006060002023519, підстава для його внесення) з 18.02.2015р. підприємець припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням.
Одночасно, згідно п.3.3. листа від 23.10.2000р. №01-8/556 Вищого арбітражного суду України «Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян» з моменту скасування державної реєстрації громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності, зокрема за його особистою заявою, спори за участю такого громадянина, у тому числі пов'язані із здійсненням ним раніше підприємницької діяльності, підвідомчі судам загальної юрисдикції, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено до настання згаданих обставин.
Із матеріалів справи слідує, що позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" подало 10.02.2015р., а Фізична особа-підприємець Єфімець Антоніна Ярославівна припинила підприємницьку діяльність 18.02.2015р., отже порушене право позивача підлягає захисту відповідно до встановленої підвідомчості у господарських судах.
Представник відповідача через канцелярію суду подала клопотання за вх. №01-73/5/15 від 23.03.2015р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Мирову угоду від 13.03.2015р. сторони погодили в наступній редакції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» в особі директора Синишина В.М., який діє на підставі Статуту та фізична особа Єфімець Антоніна Ярославівна, прийшли до згоди припинити спір щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів по справі №06/903/135/15 шляхом у кладення мирової у годи на зазначених у мовах:
1. Відповідач сплатив па користь позивача суму основного боргу в повному розмірі, а саме 25 149,66 грн. (двадцять п'ять тисяч сто сорок дев'ять гривень 66 копійок).
2. Сторони погодили, що позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 3 282.02 грн. - пені, 3 771.04 грн. - 30% річних, 8 029.92 грн. - збитків та 1 827.00 грн. судового збору. Сторони погоджуються на припинення провадження справі №06/903/135/15.
3. Позивач і Відповідач погодили і заявляють, що дана мирова угода може бути подана до господарського суду Волинської області для затвердження, а також що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
4. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Волинської області та є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.
5. Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України позивачу та відповідачу відомі та зрозумілі.
Згідно ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України при затвердженні мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, отже клопотання про затвердження мирової угоди від 23.03.2015р. підлягає до задоволення.
Отже, клопотання про затвердження мирової угоди у справі №903/135/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Єфімець Антоніни Ярославівни про стягнення 15 082,98 грн. задоволити.
Враховуючи, що мирова угода затверджується судом, тому провадження у справі підлягає припиненню.
Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду, укладену 13 березня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" (45200, Волинська обл., м. Ківерці, вул. Шевченка,35 код ЄДРПОУ 35184264) та Фізичною особою -підприємцем Єфімець Антоніною Ярославівною (43000, м.Луцьк, Майдан Київський,1/50, ідентифікаційний код 2526606525), що є Сторонами у справі №903/135/15 затвердити у наступній редакції:
1. Відповідач сплатив па користь Позивача суму основного боргу в повному розмірі, а саме 25 149.66 грн. (Двадцять п'ять тисяч сто сорок дев'ять гривень 66 копійок).
2. Сторони погодили, що Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 3 282.02 грн. - пені, 3 771.04 грн. - 30% річних, 8 029.92 грн. - збитків та 1 827.00 грн. судового збору. Сторони погоджуються на припинення провадження справі №06/903/135/15.
3. Позивач і Відповідач погодили і заявляють, що дана мирова угода може бути подана до господарського суду Волинської області для затвердження, а також що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
4. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Волинської області та є обов'язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.
5. Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України позивачу та відповідачу відомі та зрозумілі.
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення її до примусового виконання до 25.03.2016р.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 43246477, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/135/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: