ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" березня 2015 р.№ 916/1180/15-г
ССуддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. №1249/15
За позовом: Товариства з обмежено відповідальністю „Укрекотек";
до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю Науково-виробничого підприємства „Нива";
про внесення змін до договору та стягнення суми основного боргу 65498,89 грн., сум 3% річних 156,12 грн., індексу інфляції 1964,96 грн., пені 1458,79грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмежено відповідальністю „Укрекотек" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмежено відповідальністю Науково-виробничого підприємства „Нива", в якій просить суд внести зміни до договору та стягнути суму основного боргу 65498,89 грн., суми 3% річних 156,12 грн., індексу інфляції 1964,96 грн., пені 1458,79грн.
Згідно п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви №б/н та дати, яка надійшла на адресу суду 23.03.2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду Одеської області, остання підписана представником Товариства з обмежено відповідальністю „Укрекотек" за довіреністю Боровською І.В.
Дослідивши довіреність від 10.01.2013 року, яка є додатком до позовної заяви, в підтвердження повноваження особи, яка підписала позовну заяву, судом було встановлено, що строк дії даної довіреності сплив 10.01.2015 року, внаслідок чого остання не може бути прийнята судом як доказ підписання позовної заяви уповноваженою особою.
Відповідно до п.1 чт. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви без розгляду згідно п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1585грн., сплачений за платіжним дорученням №86 від 17.03.2015р., та у сумі 1460грн., сплачений платіжним дорученням №14 від 22.01.2015р., підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю „Укрекотек" і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмежено відповідальністю „Укрекотек" (73021, м. Херсон, вул. Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 36838117) судовий збір у сумі 1585 /тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять/ грн., сплачений за платіжним дорученням №86 від 17.03.2015р., у сумі 1460 /тисяча чотириста шістдесят/ грн., сплачений за платіжним дорученням №14 від 22.01.2015р.
Додаток: позовна заява на 4 арк. із доданими документами на 65арк., конверт.
Оригінал ухвали направити позивачу на адресу: 73021, м. Херсон, вул. Карантинний острів, 1.уддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. №1249/15
За позовом: Товари
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 43246323, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1180/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: