Ухвала суду № 43246149, 23.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/23812/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.12.2014 року

у справі № 910/23812/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор»

до Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

треті особи: 1. Корпорація «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал»;

2. Державне підприємство завод «Арсенал»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD»

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 року по справі № 910/23812/14 позов задоволено частково.

Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 29.04.2011 року до договору № И/07-37-08 від 11.02.2008 року про забезпечення послугами та засобами протипожежної охорони, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 18.04.2011 року до договору № И/84-330-08 від 30.09.2008 року про відшкодування витрат по сплаті податку на землю, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 21.05.2012 року до договору № И/84-330-08 від 30.09.2008 року про відшкодування витрат по сплаті податку на землю, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 18.04.2011 року до договору № И/90-322-08 від 23.09.2008 року на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна, переданого за Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.07 pоку, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 11.07.2011 року до договору № И/90-322-08 від 23.09.2008 року на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна, переданого за Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.07 pоку, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Визнано недійсною додаткову угоду № 8 від 08.10.2012 року до договору № И/90-322-08 від 23.09.2008 року на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна, переданого за Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.07 pоку, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 18.04.2011 року до договору № И/45-323-08 від 23.09.2008 року на відшкодування витрат за спожиті енергоресурси, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 01.06.2012 року до договору № И/45-323-08 від 23.09.2008 року на відшкодування витрат за спожиті енергоресурси, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Стягнуто з Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» грошові кошти у розмірі 9 744,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 року по справі № 910/23812/14 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 року по справі № 910/23812/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.04.2015 р. о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця