Рішення № 43245907, 24.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року

Справа № 912/592/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/592/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Пульс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Згода"

про стягнення 442 894,43 грн,

представники сторін:

від позивача та відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Пульс" (далі по тексту - ТОВ "ТК Пульс", постачальник, позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Згода" (далі по тексту - ТОВ "ТД"Згода", покупець, відповідач) кошти в сумі 442 894,43 грн (409 360,52 грн - основний борг, 33 533,91 грн - пеня) згідно договору поставки № 010614-ТдЗ від 01.06.2014.

Позивач надіслав до суду оригінали документів (накладні) для огляду та дослідження в судовому засіданні, які просить повернути в зв'язку з необхідністю подальшого використання документів у фінансово-бухгалтерській звітності.

Відповідач участі свого представника в засідання суду 10.03.2015 та 24.03.2015 не забезпечив, витребуваних судом документів не подав. Водночас господарський суд вважає ТОВ "ТД"Згода" таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду в силу наступного.

Згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Господарський суд надіслав процесуальні документи у справі (ухвали суду від 16.02.2015, 10.03.2015) за адресою, яка зазначена у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано в ЄДРПОУ, а саме - 25009, м. Кіровоград, вул. Гагаріна, буд. 9. Відомості щодо іншої адреси відповідача в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судом виконано вимоги частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням наведеного, враховуючи належне повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, господарський суд вважає можливим розглянути справу № 912/592/15-г в судовому засіданні 24.03.2015 за відсутності представників сторін та за наявними у справі документами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "ТК Пульс" та ТОВ "Торговий дім "Згода" 01.06.2014 укладено договір №010614-ТдЗ (далі - Договір), згідно пункту 1.1 якого, постачальник зобов'язався в порядку та на умовах передбачених даним договором поставити, а покупець зобов'язався в порядку та на умовах передбачених даним договором прийняти і оплатити меблеві комплектуючі і фурнітуру, в подальшому - товар, у відповідності до виставлених та прийнятих рахунків.

В розділі 2 Договору сторони обумовили ціну та оплату товару. Ціна товару визначається у відповідності до рахунків та накладних на відвантаження товару, виставленими продавцем у момент відвантаження, і є індивідуальною. Сума договору орієнтовно складає 500 000,00 грн. Оплата товару здійснюється як на умовах передоплати, так і з відстрочкою до 10 днів з моменту поставки товару, шляхом безготівкового переводу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначеного в даному договорі (п.п. 2.1, 2.4, 2.5).

Даний Договір відповідно до п. 8.1, набрав чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2015, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

Матеріалами справи підтверджено належне виконання позивачем умов Договору.

Продавцем поставлено покупцеві товар всього на загальну суму 409360,52 грн, що підтверджується накладними: №№ р14-542 від 01.10.2014 на суму 58397,57; р14-543 від 02.10.2014 на суму 59950,98 грн; р14-544 від 02.10.2014 на суму 58058,62 грн; р14-545 від 03.10.2014 на суму 58646,29 грн; р14-546 від 02.10.2014 на суму 57902,23 грн; р14-547 від 03.10.2014 на суму 56708,14 грн; р14-548 від 03.10.2014 на суму 59696,69 грн (а.с. 13-18), податкові накладні (а.с. 26-32) а також довіреністю № 21 від 01.10.2014.

Постачальником виставлено покупцеві відповідно до умов договору на оплату рахунки на загальну суму 409360,52 грн (а.с. 19 - 25).

Таким чином, з урахуванням п. 2.5 Договору, відповідач за отриманий товар за останньою накладною повинен був розрахуватись до 13.10.2014 включно.

Проте, відповідачем у справі зобов'язання по Договору в частині оплати отриманого товару не виконано.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача станом на 14.10.2014 становить 409360,52 грн, що підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2014 по 14.10.2014, який підписано та скріплено печатками сторін (а.с. 33).

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням вказаних обставин, а також тої обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Торговий дім "Згода" суми основного боргу в розмірі 409 360,52 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 33 533,91 за період з 14.10.2014 по 31.01.2015 (включно) на підставі п. 6.3 Договору за порушення строків оплати товару.

Господарський суд враховує, що пунктом 6.3 Договору передбачено за порушення строків оплати товару покупець сплачує пеню в розмірі подвійно облікової ставки НБУ, встановленої в цей період, нараховану на суму простроченого платежу за кожний день прострочки.

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наданий позивачем розрахунок суми пені за період з 14.10.2014 по 31.01.2015 в сумі 33533,91 грн відповідає зазначеним вище правовим нормам та умовам договору.

З урахуванням викладеного вище, виходячи з наявних в матеріалах справи доказів, позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Торговий дім "Згода" пені в сумі 33 533,91 грн за вказаний період підлягають задоволенню.

Відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують позовні вимоги чи звільняють його від цивільної відповідальності.

Згідно статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу , господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем у справі дотримано зазначені вище процесуальні вимоги, відтак позовні вимоги господарським судом задовольняються в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати на судовий збір в сумі 8857,89 грн.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 33,34,44,49, 82-85 , 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Згода" (25009, м. Кіровоград, вул. Гагаріна, буд. 9, ідентифікаційний код 37732947) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Пульс" (юридична адреса: 49033, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 23; відома адреса: 51200, м. Новомосковськ, вул. З. Бєлой, буд. 84, фактична адреса: 9051, м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 4; ідентифікаційний код 38641023) 409 360,52 грн - боргу, 33 533,91 грн - пені, а також судовий збір в сумі 8857,89 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 24.03.2015.

Суддя Т. В. Макаренко