Ухвала суду № 43245615, 19.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" березня 2015 р.Справа № 922/4211/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23", м. Київ про визнання банкрутом ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", м. Харків за участю :

розпорядника майна - Севостьянов Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

представника боржника - Голубєва О.О., дов. №01-10/2014 від 02.10.2014р.

представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - Замніус А.Ю., дов. №575 від 03.11.2014р.

представника ПАТ "КБ "Хрещатик" - Голубничий В.П., дов. №3444 від 15.05.2013р.

представника ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" - Дума Ю.М., дов. №1996 від 29.12.14р.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -17 від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 579360,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014р. прийнято заяву ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" у розмірі 579360,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 01 лютого 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 09 грудня 2014 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2014р. звільнено арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та призначено розпорядником майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

07 листопада 2014 року до суду надійшла заява ТОВ "Граніт Київ" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39219) на загальну суму 15200000,00грн.

10 листопада 2014 року розпорядженням голови суду Усатого В.О. у зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. заяву ТОВ "Граніт Київ" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39219) передано судді Кононовій О.В. для вирішення питання щодо прийняття до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2014р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Граніт Київ" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39219).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на два місяці до 01 квітня 2015 року.

12.02.2015р. ПАТ АБ "Укргазбанк" надав письмові зауваження щодо визнання вимог ТОВ "Граніт Київ", в яких зазначає, що вимоги кредитора грунтуються на договорі поруки від 22.10.2010р., укладеному в забезпечення виконання зобов'язань за договором поставки від 11.06.2007р. Тобто договір поруки укладався боржником через 3,5 роки після укладання договору поставки і за наявності прострочки платежів, строк яких подовжувався 6 разів. При цьому боржник мав не виконані зобов'язання перед банком та іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2015р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "19" березня 2015 р. о(об) 10:50.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив, що ним разом з боржником розглянуто вимоги ТОВ "Граніт Київ", за результатами розгляду вимоги визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

10 жовтня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Після порушення справи про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшла заява ТОВ "Граніт Київ" на суму 15200000,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви, 22 жовтня 2010 р. між ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» та ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» поручилося перед ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» за виконання третьою особою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Будтех-Сервіс», обов'язків щодо сплати ціни обладнання відповідно до умов Договору поставки обладнання від 11 червня 2007 р., що був укладений між ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» (в основному договорі - Постачальник) та ТОВ «Будтех-Сервіс» (в основному договорі - Покупець), у розмірі 15 200 000 (п'ятнадцять мільйонів двісті тисяч) гривень.

Пунктом 1.3 договору поруки від 22.10.2010 р. передбачено, що у випадку порушення Боржником (ТОВ «Будтех-Сервіс») обов'язку за основним договором, Боржник (ТОВ «Будтех-Сервіс») і Поручитель (ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал") відповідають перед Кредитором (ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ») як солідарні боржники.

Боржник за основним договором, ТОВ «Будтех-Сервіс», свого обов'язку щодо сплати ціни обладнання не виконав, що підтверджується його листом до ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» від 22.10.2014 р.

ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» звернувся до поручителя, ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» з листом від 04.09.2014 р. з вимогою виконати обов'язки поручителя та сплатити кредитору відповідну суму згідно з умовами договору поставки та договору поруки. Але в порушення договірних зобов'язань та вимог закону ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» грошові кошти не перерахувало в рахунок заборгованості.

Отже, сума боргу ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» перед кредитором, відповідно до умов Договору поставки обладнання від 11 червня 2007 р. із додатковими угодами до нього та договору поруки від 22.10.2010 р., складає 15200000,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» на суму 15200000,00грн. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства та подані у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» на суму 15200000,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

Керуючись ст. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» з грошовими вимогами до боржника (вх. №39219).

Визнати вимоги ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» на суму 15200000,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.