ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====УХВАЛА
17 березня 2015 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Приватне підприємство «Лод» (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 7а, кв. 57).
2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).
3. Вознесенська ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6).
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» (АДРЕСА_3).
5. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159).
6. Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25).
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «ПМК-93 «Промжитлводбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437).
Розпорядник майна: Фоменко Мілена Сергіївна (АДРЕСА_2).
Керуючий санацією: Васильченко Олександр Олександрович.
Суддя Давченко Т.М.
представники сторін у судове засідання не з'явилися
Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2012р. відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну, керуючим санацією призначено керівника підприємства Васильченко Олександра Олександровича.
22.10.2015р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про дострокове припинення повноважень розпорядника майна та клопотання комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Фоменко М.С. й призначення арбітражного керуючого Костіна С.О. розпорядником майна боржника. Також 22.01.2015р. надійшло клопотання розпорядника майна Фоменко М.С. про затвердження витрат розпорядника майна у процедурі санації боржника. Розгляд вказаних клопотань було призначено на 17.03.2015р. Проте, користуючись правом, наданис ст. 22 ГПК України, розпорядник майна скерував до суду клопотання про відкладення розгяду справи для надання додаткових доказів у справі.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін та у зв'язку із відсутністю розпорядника майна та представників кредиторів у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд спрви відкласти.
Згідно ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Звертаю увагу, що строк процедури санації сплинув 13.03.2015р.
Керуючись ст. ст. 3-1, 13, 17, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотань розпорядника майна та клопотання комітету кредиторів відкласти на 21 квітня 2015 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Участь у судовому засіданні розпорядника майна та представників кредиторів визнати обов'язковою.
Зобов'язати розпорядника майна завчасно надати суду пропозиції щодо подальшої процедури у даній справі.
Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна та арбітражному керуючому Костіну С.О. (АДРЕСА_4).
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 43245058, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1803/2012(18/38). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: