Справа 2-290/ 2007 p.
РІШЕННЯ
ЇМ «ЯМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кулика П.О.
при секретарі Козачок Н.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Мартинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка зараз перебуває на її утриманні.
Подружнє життя з відповідачем не склалося. З початку 2003 року відповідач став зловживати спиртними напоями, матеріально сім»ю не підтримує, не бере участі у вихованні дитини. З 2005 року вони проживають окремо, з того часу відповідач матеріальної допомоги для утримання дочки не надає, хоча працездатний і має змогу це робити, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з дня пред»явлення позову.
Відповідач позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення, про що подав суду письмову заяву.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. При таких обставинах суд вважає прийняти рішення на даній стадії процесу і позов задоволити.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 жовтня
2
2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. на користь Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи, перерахувавши одержувачу : УДК у Червоноармійському районі р/р 31213259700583 Код ЗКПО 22062438 МФО 811039.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4324460, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-290/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: