Справа № 751/2535/15-п
Провадження №3/751/584/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Республіка Молдова, Рижканський район, с. Варатік, буд. 24, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 28.02.2015 року о 15 год. 40 хв. під час здійснення митного контролю на митному посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС, автомобіля «Мерседес 814D», д.н.з. RSAS319, що слідував з Російської Федерації в ОСОБА_3, транзитом через митну територію України, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, який проходив митне оформлення зазначеного транспортного засобу по червоному коридору (контрольний талон для проходження по «червоному коридору» АБЕ 751893) та якому під час проведення митного контролю, було запропоновано заповнити письмово митну декларацію, в якій громадянин ОСОБА_4 вказав, що переміщує через митний кордон України грошові кошти, а саме: 400 грн. та світильники в кількості 10 шт., загальною вартістю 4000 рос. руб. (що згідно курсу НБУ станом на 27.02.2015 року становить 1828 грн., або 58 Євро). Під час проведення огляду в кабіні автомобіля д.н.з. RSAS319 було виявлено не задекларовані громадянином ОСОБА_4 чотири каністри ємкістю по 30 літрів, в яких знаходилось 100 літрів дизельного пального.
Загальна вартість не задекларованого громадянином ОСОБА_4 100 літрів дизельного пального, яке знаходилось в чотирьох пластмасових каністрах ємкістю по 30 літрів та чотири пластикові каністри ємкістю по 30 літрів склала 1020 грн.
Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: дизельне пальне (100 літрів) у 4 пластикових каністрах, загальною вартістю 1000 грн. та каністри пластикові в кількості 4 шт., загальною вартістю 20 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_4 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС - 33 грн. 00 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.
Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 28.02.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 28.02.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.
Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_4, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Грошові кошти в розмірі 1020 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 33 грн. 00 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1020 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 28.02.2015 року (а.с.11), загальною вартістю 1020 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.
Грошові кошти в сумі 1020 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 85 від 28.02.2015 року а.с. 3) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС - 33 грн. 00 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Судове рішення № 43244188, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2535/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: