Справа №667/748/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого: судді: Майдан С.І.
при секретарі: Філіпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
04.02.2015 року ПАТ «Херсонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок НОМЕР_2, що також підтверджується договором про надання населенню послуг з газопостачання № 67810 від 22.02.2009 року. Відповідач користується газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу, який надається населенню міста ПАТ «Херсонгаз». Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.12.2014 року утворилась заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз» у розмірі 828,38 грн., яка складається з: 677,58 грн. - сума основного боргу, 23,69 грн. - 3% річних, 127,11 грн. - інфляційних втрат. Просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 828,38 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та уточнила позовні вимоги, зазначила, що правильне прізвище відповідача ОСОБА_1. Просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 828,38 грн. та понесні судові витрати у розмірі 243,60 грн. з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно ст.526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст.527 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
У відповідності до п.17 „Правил надання населенню послуг газопостачання ", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року споживач повинен сплачувати послуги газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що 22.02.2009 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Херсонгаз» було укладено договір № 67810 про надання населенню послуг з газопостачання.
08.10.2014 року ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона було відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з газопостачання.
Судом встановлено, що відповідач користується газовими приладами, встановленими квартирі АДРЕСА_1, та є споживачем природного газу, який надається населенню міста ПАТ «Херсонгаз». ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок НОМЕР_2. З жовтня 2014 року вона не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.12.2014 року утворилась заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз» у розмірі 828,38 грн., яка складається з: 677,58 грн. - сума основного боргу, 23,69 грн. - 3% річних, 127,11 грн. - інфляційних втрат, що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "Херсонгаз".
Також з відповідача на користь ПАТ "Херсонгаз" підлягають стягненню на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.17,34,39 „Правил надання населенню послуг газопостачання", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" заборгованість за послуги газопостачання у сумі 828,38 грн., яка складається з: 677,58 грн. (р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код 03355353) - сума основного боргу, 23,69 (р/р №26008415015 АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805, код 03355353) грн. - 3% річних, 127,11 грн. - інфляційних втрат.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (р/р №26008415015 АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805, код 03355353) судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 43243426, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/748/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: