КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/1226/14-ц
Провадження № 2/520/1346/15
УХВАЛА
20.03.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк
до ОСОБА_2
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/1226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
У судовому засіданні 12.02.2015року представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170500007730 від 11.09.2013року стосовно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні 20.03.2015року представник відповідача надану заяву про зупинення провадження у справі підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.
Представник позивача про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 20.03.2015року не зявився, однак, будучі присутнім у судовому засіданні 12.02.2015року не заперечував проти зупинення провадження у зазначеній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника відповідача, оглянувши відповідь з Приморського районного суду м. Одеси, з якої вбачається, що з прокуратури Приморського району м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170500007730 від 11.09.2013року стосовно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи було в її віданні, а саме: розпорядження заставним майном банку автомобілем НОМЕР_1, кузов JMB0RK9605J000817, приймаючи до уваги, що предметом розгляду цивільної справи №520/1226/14-ц є стягнення завданих збитків за продаж автомобіля НОМЕР_1, суд вважає, що результат розгляду кримінального провадження буде мати важливе значення для вирішення даної цивільної справи, а тому вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити, провадження по справі зупинити до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170500007730 від 11.09.2013року стосовно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 191 КК України, та набрання законної сили судового рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №520/1226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення збитків до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170500007730 від 11.09.2013року, за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 191 КК України, та набрання законної сили судового рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Зобовязати сторін повідомити Київський районний суд м. Одеси про результати розгляду вказаного кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 43242088, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1226/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: