Ухвала суду № 43242080, 16.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/8138/14-ц

Провадження № 2-с/520/49/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, у зв'язку з надходженням заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд поновити їй строк на оскарження судового наказу № 520/8138/14-ц, виданого 07 липня 2014 року Київським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з неї заборгованості за спожиту теплову енергію у період з 01 березня 2012 року по 01 червня 2014 року в сумі 6.262 гривні 01 копійки, а також судового збору у розмірі 121 гривні 80 копійок, а всього 6.383 гривні 81 копійки, та скасувати вищевказаний судовий наказ.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що судовий наказ Київського районного суду м. Одеси за № 520/8138/14-ц від 07 липня 2014 року нею було отримано лише 23 лютого 2015 року, а дізналася про наявність цього наказу тільки 19 лютого 2015 року. Також посилається на те, щопослуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення надаються на підставі письмово договору, але між нею та КП «Теплопостачання міста Одеси» ніяких договірних відношень немає.

У судове засідання учасники процесу не зявились.

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи № 520/8138/14-ц, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Судом встановлено, що07 липня 2014 року Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ № 520/8138/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1, на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», яке знаходиться за адресою:м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, грошових коштів у розмірі 6.262 гривні 01 копійкав рахунок погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію у період з 01 березня 2012 року по 01 червня 2014 року, а також грошових коштів у розмірі121 гривня 80 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 6.383 гривні 81 копійки.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Частиною 1 та 2 ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем.

Положеннями п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 2, 13, 15 від 25 травня 1998 року) «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» передбачено, що в силу ст. 61 ЖК житлово-експлуатаційна організація, а при її відсутності - підприємство, установа, організація як наймодавець можуть бути стороною в спорах, що виникають з договорів найму жилого приміщення.

При цьому, договір про надання житлово-комунальних послуг повинен містити істотні умови, які відображені у ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема, найменування сторін, предмет договору, вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг, порядок оплати за спожиті житлово-комунальні послуги, порядок перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості, права та обов'язки сторін, порядок здійснення ремонту; відповідальність сторін та штрафні санкції за невиконання умов договору.

Однак, при винесені оскаржуваного судового наказу суд не звернув увагу на те, що до заяви про видачу судового наказу КП «Теплопостачання міста Одеси» не додало договір про надання житлово-комунальних послуг, укладеного з боржницею ОСОБА_1.

Через відсутність вказаного договору, неможливо встановити тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, порядок оплати за спожиті житлово-комунальні послуги, порядок перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості, права та обов'язки сторін, порядок здійснення ремонту; відповідальність сторін та штрафні санкції за невиконання умов договору.

З огляду на вищевказане, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в даному випадку з судового наказу від 07 липня 2014 року по справі № 520/8138/14-ц вбачається спір про право, у звязку з чим права ОСОБА_1 порушені, тому підлягають захисту шляхом скасування наказу.

Крім того, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на оскарження вищевказаного судового наказу.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження судового наказу № 520/8138/14-ц, виданого 07 липня 2014 року Київським районним судом міста Одеси.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 520/8138/14-ц, виданого 07 липня 2014 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», яке знаходиться за адресою:м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р 26038300416451 в ПАТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 09328601, МФО 388078, код банку 328848, грошових коштів у розмірі 6.262 (шість тисяч двісті шістдесят дві) гривні 01 (одна) копійка в рахунок відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію у період з 01 березня 2012 року по 01 червня 2014 року, а також грошових коштів у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 6.383 (шість тисяч триста вісімдесят три) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка.

Розяснити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», що вимоги про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.