Ухвала суду № 43241708, 16.02.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

16.02.2015

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/41/2015р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В., Ляшик С.В.,

за участю прокурора - Омелян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина Росії, росіянин, з вищою освітою, неодруженого, не судимого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч.1, 15 ч.3, 358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року (точну дату встановити не надалось можливим) ОСОБА_1 перебуваючи на міжміському автовокзалі, розміщеному за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 21, зустрівся з невідомою в ході досудового розслідування особою, яка передала йому конверт з підробленим листком непрацездатності серії АВО № 476467 виданого Миколаївською міською лікарнею № 4 на ім'я ОСОБА_3 для подальшого його збуту.

В подальшому, 01.11.2013р. приблизно о 17:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля супермаркету «Таврія В», розміщеного на перехресті пр. Миру та вул. Новозаводській в м. Миколаєві, з метою отримання матеріального прибутку, збув вказаний конверт з листком непрацездатності ОСОБА_3, який в свою чергу заплатив за нього 300 грн. В подальшому ОСОБА_1 залишив собі 100 грн. в якості оплати за вказані кур'єрські послуги, а останні 200 грн., через термінал «Айбокс» перерахував невстановленій в ході досудового розслідування особі.

В квітні-травні 2014 року (точну дату встановити не надалось можливим) ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на міжміському автовокзалі, розміщеному за адресою: пр. Жовтневий, 21 в м. Миколаєві, зустрівся з невідомою в ході досудового розслідування особою, яка передала ОСОБА_1 12 конвертів з підробленими бланками листків непрацездатності серії АВО № 476558, 476459, 476518, 476423, 476393, 476384, 476564, 476415, 476319, 476345, 476358, 476544, виданих Миколаївською міською лікарнею № 4 з метою подальшого їх збуту.

11.06.2014р. близько 17:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля супермаркету «Таврія В», розміщеного на перехресті пр. Миру та вул. Новозаводській в м. Миколаєві, з метою отримання матеріального прибутку, продовжуючи свій злочинний умисел, намагався збути один із вищевказаних листків непрацездатності, але не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були припинені працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 1243 від 21.07.2014р. бланки листків непрацездатності серії АВО №№ 476558, 476459, 476518, 476423, 476393, 476384, 476564, 476415, 476319, 476345, 476358, 476544, виданих Миколаївською міською лікарнею № 4, виготовлені за допомогою кольорової копіювально - множильної техніки електрофотографічного способу друку.

Зображення відтисків штампу Миколаївської міської лікарні № 4, печатки «Для листків непрацездатності» та печатки «Лікар ОСОБА_4» на бланках листків непрацездатності серії АВО №№ 476558, 476459, 476518, 476423, 476393, 476384, 476564, 476415, 476319, 476345, 476358, 476544 виданих Миколаївською міською лікарнею № 4, нанесені за допомогою кольорової копіювально - множильної техніки струменевого способу друку.

Бланки листків непрацездатності серії АВО №№ 476558, 476459, 476518, 476423, 476393, 476384, 476564, 476415, 476319, 476345, 476358, 476544 виданих Миколаївською міською лікарнею № 4, не відповідають аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства правильно кваліфіковані на думку суду за ст. 358 ч.1 КК України, а саме - збут іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином - підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати такі документи та за ст. 15 ч.3, ст. 358 ч.3 КК України, а саме - незакінчений замах на збут іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином - підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати такі документи, вчиненому повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, суду показав, що дійсно він скоїв кримінальні правопорушення при вищевикладених в обвинуваченні обставинах. В скоєному розкаюється.

В ході судового розгляду прокурор заявила клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши показання ОСОБА_1, вивчивши надані докази, вислухавши думку прокурора, вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з таких підстав:

ОСОБА_1 скоїв злочини невеликої тяжкості, раніше не засуджувався, розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, матеріальна шкода кримінальними правопорушеннями не завдана.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, та закрити відносно нього кримінальне провадження з цих підстав.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч.1, ст. 15 ч.3, ст. 358 ч.3 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення технічної експертизи документів №1243 від 21.07.2014р. в сумі 393,12 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області. (УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.