Справа № 133/170/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19.03.2015 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Крейдіна О.О.
при секретарі Горбатюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
цивільну справу за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 39162,65 грн.
Свої вимоги банк мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № R011.002-ТЕК.0044618 від 29.04.2014 р., ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах, передбачених дійсним договором.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 24.12.2014 р. має заборгованість - 39162,65 грн., яка складається з наступного: 30000,00 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 1275,01 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 4459,18 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 3428,46 грн. - сума пені за прострочення платежів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, вважає, що сума боргу завелика.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29.04.2014 р. між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R011.002-ТЕК.0044618, згідно якого останньому надано кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється.
Станом на 24.12.2014 р. має заборгованість - 39162,65 грн., яка складається з наступного: 30000,00 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 1275,01 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 4459,18 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 3428,46 грн. - сума пені за прострочення платежів (а.с.23).
Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215
ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R011.002-ТЕК.0044618 від 29.04.2014 р. в розмірі 39162 (тридцять дев'ять тисяч сто шістдесят дві тисячі) 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» судовий збір у розмірі 391 (триста дев'яносто одна) грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 133/170/15-ц Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Суддя -
Секретар -
19.03.2015 року
Судове рішення № 43240939, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/170/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: