Ухвала суду № 43240537, 23.12.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3516/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

23 грудня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

в с т а н о в и в:

Позивач в серпні 2014 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 07.11.2004 року близько 09 год. 20 хв. на ділянці автодороги Червоноград-Львів в с. Сілець Сокальського району Львівської області відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на нього, внаслідок чого він отримав тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент утворення. По даному факту було порушено кримінальну справу, яка на даний час не вирішена по суті і досудове розслідування триває. Внаслідок отриманих травм він6 переніс важку відкриту черепно-мозкову травму з порушенням рухових функцій, після операції пролежав у комі, отримав забій головного мозку, був паралізований та протягом одного року не вставав з ліжка, потребував постійного стороннього догляду та був визнаний інвалідом І групи. Просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в сумі 38 124,66 грн., заробіток (дохід) втрачений ним внаслідок втрати (зменшення) загальної працездатності в сумі 86 041,00 грн., моральну (немайнову) шкоду в сумі 650 000 грн.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали повністю.

Відповідач та його представник проти позову заперечили, заявили клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача ДП Сістем консултінг Україна так як під час вчинення ДТП він працював на даному підприємстві.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 33,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та його представника задоволити.

Залучити до участі у справі ДП Сістем консултінг Україна в якості співвідповідача.

Співвідповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судовому засіданні оголосити перерву до 22.01.2014 року до 11:00 год., викликати в судове засідання представника співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль