Ухвала суду № 43237547, 24.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/2343/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 639/10744/14-ц Єрмоленко В.Б.

Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., розглянувши апеляційну скаргу начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області Пивоварова П.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року у справі за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, боржник - ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.02.2013 р. ВП 41304704,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року у задоволенні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області було відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, начальник РВ ФДМУ по Харківській області Пивоваров П.В. звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2015 року залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію зазначеної ухвали отримано 10 березня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення її копії (а.с. 47).

Таким чином, апелянт повинен був виконати зазначену ухвалу судді до 15 березня 2015 року включно.

Однак станом на 24 березня 2015 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області Пивоварова П.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року підлягає визнанню її неподаною та поверненню апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області Пивоварова П.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року у справі за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, боржник - ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.02.2013 р. ВП 41304704 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Т.М. Костенко