АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1324/15 Головуючий 1 - інстанції - Єрмоленко В.Б.
Справа № 639/9508/14 Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія -інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 26 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, треті особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Кононенко Олександр Вікторович-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 26 листопада 2014 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху з підстав несплати судового збору та ненадання копій апеляційеної скарги для осіб, які беруть участь у справі. На усунення вказаних недоліків ОСОБА_2 був наданий строк - п"ять днів з часу отримання копії ухвали апеляційного суду.
03 лютого 2015 року від апелянта надійшла заява, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, відстрочення, розстрочення судового збору і звільнення від його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір».
У відповідності до положень ст. 8 Закону з урахуванням майнового стану сторони. суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
На підтвердження важкого матеріального становища ОСОБА_2 посилається на те, що постановою Господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року його визнано банкрутом та надав копію вказаної постанови.
Будь- яких даних щодо свого майнового стану на час звернення з клопотанням ОСОБА_2 не надав, розмір судового збору, який він має сплатити за апеляційну скаргу, не є значним, тому підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні, проте відстрочення цієї сплати до розгляду справи в апеляційному порядку не суперечить закону.
Інші вимоги суду, зазначені в ухвалі від 19.01.2015 року, виконані і підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст. 82, ст. 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и л а :
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 26 листопада 2014 року в розмірі 121 грн. 80 коп. до розгляду справи в апеляційному порядку.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 26 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, треті особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Кононенко Олександр Вікторович
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
Судове рішення № 43237492, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9508/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: