№ 2с/645/130/13
№ 645/9387/13
У Х В А Л А
23 березня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Подана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено найменування стягувача, інших боржників та місцезнаходження стягувача і боржників; час ухвалення та зміст наказу, що оспорюється. Крім того, до заяви не додана її копія для надання стягувачеві.
В разі пропуску боржником 10-денного строку на подання заяви про скасування судового наказу, передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК України, необхідно зазначити поважність причин такого пропуску.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст..119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
У звязку з чим заява залишається без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали судді, для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст.105, 121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для надання заяви про скасування судового наказу та її копії, із зазначенням найменування стягувача, інших боржників та їх місцезнаходження; посилання на час ухвалення та зміст наказу, що оспорюється.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 43237243, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/623/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: