Court ruling № 43237243, 23.03.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.03.2015
Case No.
645/623/15-ц
Document №
43237243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2с/645/130/13

№ 645/9387/13

У Х В А Л А

23 березня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Подана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено найменування стягувача, інших боржників та місцезнаходження стягувача і боржників; час ухвалення та зміст наказу, що оспорюється. Крім того, до заяви не додана її копія для надання стягувачеві.

В разі пропуску боржником 10-денного строку на подання заяви про скасування судового наказу, передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК України, необхідно зазначити поважність причин такого пропуску.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст..119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

У звязку з чим заява залишається без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали судді, для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.105, 121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для надання заяви про скасування судового наказу та її копії, із зазначенням найменування стягувача, інших боржників та їх місцезнаходження; посилання на час ухвалення та зміст наказу, що оспорюється.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43237243 ?

Документ № 43237243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43237243 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43237243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43237243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43237243, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 43237243, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43237243 refers to case No. 645/623/15-ц

This decision relates to case No. 645/623/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43237234
Next document : 43237254