Вирок № 43235009, 28.01.2015, Старобільський районний суд Луганської області

28.01.2015

ЄУН 431/3908/14-к

Провадження № 1-кп/431/18

2015 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоборове Старобільського району Луганської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше засудженого 8.05.2009 року Старобільським районним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 та ч. 2 ст. 317 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, ухвалою апеляційного суду Луганської області від 21.07.2009 року строк покарання зменшено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

13 листопада 2014 року, приблизно о 15 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, знаходячись в с. Новоборове Старобільського району Луганської області, неподалік від мосту через р. Борова, з куща коноплі зірвав сухе листя, подрібнив його руками та отриману речовину помістив в газетний згорток, який потім зберігав при собі для подальшого особистого вживання без мети збуту.

17 листопада 2014 року, близько 19 години, ОСОБА_1, проходячи біля пустиря, неподалік провулку Радянського с. Новоборове Старобільського району, був зупинений працівниками міліції. Під час особистого догляду його речей і документів у нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 1647/481 від 20 листопада 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом, масою, в перерахунку на суху речовину масою, 6,08 грам.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечував незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за обставин, викладених віще. Щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 2 ст. 309 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, вчинене особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307, 317 КК України.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_1 раніше судимий. За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно не працює. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 діяння є злочином середньої тяжкості, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Беручи до уваги можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без відбування покарання, оскільки він щиросердечно покаявся, та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням у порядку, передбаченому ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1647/481 від 20 листопада 2014 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, установивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 обрати у виді особистого зобов'язання до набрання вироку чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 196 грн. 56 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1647/481 від 20 листопада 2014 року (Одержувач: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: канцелярський файл з газетним згортком та канцелярський файл з каннабісом, вага якого, в перерахунку на суху речовину, складає 6, 08 грама, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Старобільського РВ ГУМВС, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.