Ухвала суду № 43234897, 23.03.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 23.03.2015

ЄУ № 420/398/15-ц

Провадження №2/420/517/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 585/20-9-603031 від 29.09.2008 року у розмірі 18192,85 грн., а також судові витрати. Мотивує позов тим, що 29.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 63480,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00% на рік, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 28.09.2012 року. Відповідач не виконав умови договору, у звязку з чим станом на 16.12.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 18192,85 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягав, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, у чинність ч. 9 ст. 74 ЦПК України про час та місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення у пресі, заяв про розгляд справи без його участі суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Укрсоцбанк», що є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», кредит в розмірі 63480,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 28.09.2012 року.

29 вересня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов»язання за Кредитним договором укладено договір застави майна між Банком та відповідачем, відповідно до якого є рухоме майно, а саме транспортний засіб марки ГАЗ 330303-414 рік випуску 2008, шасі (кузов, рама) №VINX9633020282332117 X9633020282332117Т 33020080535661 реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР Красний Луч УДАІ Луганської області, 20 вересня 2008 року.

Відповідно до п. 1.3. Договору застави заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 79350,00 грн.

Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п. 3.3.5. Умов, відповідач зобовязався погашати кредит, відповідно до п.п. 1.1, 3.3.16 цього Договору.

Згідно п.6.6 Умов, відповідач повинен сплачувати позивачу проценти та комісії в строки, встановлені в п.2.4., 2.5 Договору.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у разі прострочення строків погашення Кредиту та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п. 1.1.,2.4.,2.5.,3.3.16., 3.3.17 договору відповідач сплачує Банку пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період не виконання зобов»язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 16.12.2014 року сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 18192,85 грн., з яких: 9005,22 грн. заборгованість за кредитом, 4410,74 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1810,80 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 580,98 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1801,04 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом, 584,06 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У чинність ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001, МФО 300023 заборгованість за кредитним договором № 585/20-9-603031 від 29.09.2008 року у розмірі 18192,85 (вісімнадцять тисяч сто дев»яносто дві) грн. 85( вісімдесят п»ять) коп. та 663,60 (шістсот шістдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп. в рахунок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: