Справа № 186/1099/13-ц
У Х В А Л А
"18" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С. ,
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання договору позики за його безгрошовістю,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засідання представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як дані свідки необхідні для обєктивного розгляду даної цивільної справи по суті.
Вислухавши клопотання, думку представника ОСОБА_1 ОСОБА_6, який покладався на розсуд суду, думку ОСОБА_2, яка підтримала клопотання свого представника та прохала суд його задовольнити, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були повідомлені про судовий виклик, шляхом вручення судових повісток, про що в матеріалах цивільної справи є розписки про вручення, але в судові засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
Керуючись ст.94 ЦПК України,- суд
У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Першотравенського міського суду по вул.Леніна,16 м.Першотравенська о 14 годині 00 хвилин 09 квітня 2015 року, свідків:
ОСОБА_4, вул.Леніна,22, м.Першотравенськ;
- ОСОБА_5, вул.Карла Маркса, 3/35 м.Першотравенськ.
Виконання ухвали суду покласти на Першотравенський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Суддя: С.С. Кривошея.
Судове рішення № 43233570, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1099/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: