Справа № 752/17107/14-ц
Провадження №: 2/752/1227/15
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Короткої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
07.10.2014 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 07.11.2007 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 373/П/04/2007-840. Відповідно до умов договору, банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 12 356, 00 дол. США. Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 237, 00 дол. США Процентна ставка за користування кредитом складає 14,4 відсотків річних. Крім того, банк відкрив позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 674, 66 дол. США з відсотковою ставкою у розмірі 1, 69 %. Відповідач взяті на себе зобов»язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує. Відповідно до умов договору, у разі порушення відповідачем його вимог, позичальник зобов»язаний сплатити штраф у розмірі 10, 00 % від суми кредиту. ОСОБА_1 було направлено вимогу з пропозицією виконати взяті на себе зобов»язання за неналежне виконання своїх обов»язків за кредитним договором, проте відповідач не виконав пропозицію позивача. Станом на 14.06.2014 року заборгованість становить 11 622, 37 дол. США, що складається з: 8 477, 57 дол. США - непогашеного кредиту; 654, 42 дол. США - несплачених відсотків; 63, 58 дол. США - комісії за консультаційні послуги; 289, 11 дол. США - реструктуризованої пені; 902, 09 дол. США - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов»язань; 1 235, 60 дол. США - штрафу за порушення умов договору. За курсом НБУ заборгованість станом на 14.06.2014 року становить 136 316, 91 грн., що складається з: 99 432, 04 грн. - непогашеного кредиту; 7 675, 59 грн. - несплачених відсотків; 745, 74 дол. США - комісії за консультаційні послуги; 3 390, 92 дол. США - реструктуризованої пені; 10 580, 47 грн. - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов»язань; 14 492, 15 грн. - штрафу за порушення умов договору. Загальна сума заборгованості за кредитом виданим у доларах США становить: 9 195, 57 дол. США та 28 463, 54 грн. Просили позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 9 195, 57 дол. США та 28 463, 54 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 363, 17 грн.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, звертаючись в суд з позовом, просив про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі даних, повідомивши суд, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направлена судова повістка за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони.
З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.11.2007 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 373/П/04/2007-840 про надання позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошових коштів у сумі 12 356, 00 дол. США для придбання автотранспортного засобу, на строк до 07.11.2014 року. (а.с.10-15).
За умовами зазначеного вище кредитного договору, а саме п.1.1.3.1, п. 1.2.1., п. 1.2.1.2., п. 1.2.1.3., п. 1.2.1.4., п.2.3.1., 2.1., 2.2., 2.3. 5.1., 5.2. - відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,4% річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту; банк відкриває позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 674, 66 дол. США в порядку і на умовах, визначених цим договором; видача коштів в рамках ліміту кредитної лінії за даним договором здійснюється окремими траншами; сума кожного траншу, обмовляється цільовим використанням коштів в рамках ліміту кредитної лінії і повинна відповідати п. 1.2.1. цього договору; кожний окремий транш надається позичальнику строком на 12 місяців. Позичальник отримує наступний транш лише за умови, що він не має заборгованості за кредитною лінією чи розмір такої заборгованості та розмір наступного траншу не перевищує ліміт кредитної лінії, розмір якого вказаний у п. 1.2.1. цього договору. Вибірка траншів припиняється за один рік (12 місяців) до дати, визначеної у п. 1.2.4 цього договору; відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 1, 69 % відсотків на місяць. Нарахування відсотків за користування коштами в рамках кредитної лінії здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-21/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредитної лінії; позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.1.3.1. цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_2 у порядку передбаченому п. 2.2.3. цього договору шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 237, 00 дол. США; позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту/кредитній лінії, визначені у п.п. 2.2.1., 2.2.2. цього договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повностю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20-число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 21-числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. Якщо 18-е число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті; у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення; у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього договору, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % десять відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору за кожен випадок.
Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.
Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а ОСОБА_1 порушив порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Зазначені обставини стали підставою для звернення 27.07.2014 року ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 з досудовою вимогою про виконання зобов»язання за договором № 373/П/04/2007-840 від 07.11.2007 року, однак останнім не була виконана вимога позичальника (а.с. 16).
За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 14.06.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 11 622, 37 дол. США, що складається з: 8 477, 57 дол. США - непогашеного кредиту; 654, 42 дол. США - несплачених відсотків; 63, 58 дол. США - комісії за консультаційні послуги; 289, 11 дол. США - реструктуризованої пені; 902, 09 дол. США - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов»язань; 1 235, 60 дол. США - штрафу за порушення умов договору. За курсом НБУ заборгованість станом на 14.06.2014 року становить 136 316, 91 грн., що складається з: 99 432, 04 грн. - непогашеного кредиту; 7 675, 59 грн. - несплачених відсотків; 745, 74 дол. США - комісії за консультаційні послуги; 3 390, 92 дол. США - реструктуризованої пені; 10 580, 47 грн. - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов»язань; 14 492, 15 грн. - штрафу за порушення умов договору.
Судом також встановлено, що відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26.01.2011 року ПАТ «КБ «Надра» є правонаступником всіх прав та обов»язків Акціонерного комерційного банку «Надра» створеного відповідно до рішення засновників згідно установчого договору від 23.12.1993 року, який був реорганізований шляхом перетворення Комерційного банку «Надра»з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, зареєстрованого Національним банком України 26.10.1993 року, реєстраційний №205. (а.с.25,26).
Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 195, 57 дол. США та 28 463, 54 грн. з підстав порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553,554,611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Кам»янець Подільський, Хмельницької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок № 29094292108077) заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 373/П/04/2007-840 від 07.11 2007 року у розмірі 9 195 (дев»ять тисяч сто дев»яносто п»ять) дол. США 57 центів та 28 463 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Кам»янець Подільський, Хмельницької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок № 29099810002077) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 363 (одна тисяча триста шістдесят три) грн. 17 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 43231710, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17107/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: