УХВАЛА
Справа № 569/1571/15-ц
23 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останнього 15488, 22 доларів США, а саме боргу за договором позики від 09 лютого 2014 року у сумі 15000 доларів США, три відсотки річних в розмір 38,22 доларів США, проценти від суми позики в розмірі 470 доларів США.
У судовому засідання представник позивача підтримала подану до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3, зокрема будинковолодіння по вул. Устинській 14 а в м. Рівне та на земельну ділянку по вул. Устинській 14 а в м. Рівне площею 0,0466 га.
Указана заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як убачається зі змісту ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи характер та зміст заявлених позивачем вимог, суд вважає, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову про накладення арешту на рухоме і нерухоме майно, що належать відповідачеві, підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3, зокрема на земельну ділянку загальною площею 0,0466 га по вул. Устинській 14 а в м. Рівне та будинковолодіння по вул. Устинській 14 а в м. Рівне яке належить ОСОБА_3.
Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви на апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя
Судове рішення № 43231122, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1571/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: