Ухвала суду № 43230473, 02.03.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/1151/14-ц Головуючий у І інстанції Єременко В.М.Провадження № 22-ц/780/1173/15 Доповідач у 2 інстанції МережкоКатегорія 58 02.03.2015

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс Банк" на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року в задоволенні заяви ПАТ КБ "Правекс Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення відмовлено.

ПАТ КБ "Правекс Банк" 12 січня 2015 року падало апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, пропустивши строк, встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазаначеної ухвали судді, на думку судді є поважними.

Оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює ПАТ КБ "Правекс Банк" пропущений процесуальний строк та відкриває апеляційне провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Комерційний банк "Правекс Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс Банк" на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко