Постанова № 43229079, 24.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

24 березня 2015 р. №820/1613/15

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Мар'єнко Л.М.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій та адміністративного штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 до бюджет заборгованість зі сплати штрафної санкції з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн. шляхом перерахування вказаної суми на р/р 33219801700355 одержувач: Первомайське УДСУ в Харківській області, код отримувача - 37327442, в установі банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, адміністративного штрафу в сумі 510 грн. шляхом перерахування вказаної суми на р/р 3111311170001 одержувач: Первомайське УДСУ в Харківській області, код отримувача - 37327442, в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО банка 851011.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом у сумі 1020 грн., що виникла з несплати відповідачем штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 510 грн. та несплатою адміністративного штрафу в розмірі 510 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 20.02.2015року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 230.03.2015 року з відміткою "за зазначеною адресою не проживає", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець та перебуває на обліку в Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що 09.08.2013р. за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 22.12.2009 року по 22.12.2012 року.

На підставі акту від 09.08.2013 року №932/17.2-13/НОМЕР_1 (а.с.15-20) Лозівською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області винесені податкові повідомлення - рішення від 26.09.2013р. №0000881702, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на доходи фізичних осіб розмірі 510 грн.(а.с.11) та від 26.09.2013р. №0000891702, яким нараховано адміністративний штраф в розмірі 510 грн.(а.с.12), які направлялися поштою на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14) та не було оскаржено відповідачем.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням ФОП ОСОБА_1 узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати позивачем винесено податкову вимогу від 20.01.2014 р. №671-00 в розмірі 510 грн., яка направлялась на адресу позивача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.10).

Судом встановлено згідно розрахунку податкового боргу платника податків ОСОБА_1, заборговані сть відповідача у загальному розмірі складає 1020 грн., що виникла з несплати відповідачем штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 510 грн. та несплатою адміністративного штрафу в розмірі 510 грн. (а.с.6).

Згідно п.п. 20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 1020 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1020 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 94, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій та адміністративного штрафу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, поштовий індекс 64102, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р/р 33219801700355 одержувач: Первомайське УДСУ в Харківській області, код отримувача - 37327442, в установі банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами в розмірі 510 грн. (п'ятсот десять гривень).

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, поштовий індекс 64102, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р/р 3111311170001 одержувач: Первомайське УДСУ в Харківській області, код отримувача - 37327442, в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО банка 851011) заборгованість, що виникла з несплати адміністративного штрафу в розмірі 510 грн. (п'ятсот десять гривень).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Мар'єнко Л.М.