Рішення № 43228383, 24.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа№ 914/111/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «SABA», Плоцьк, Польща

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АМС», м.Львів

про стягнення 11000 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 12.01.2015р. становило 204754,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляді господарського суду Львівської області перебувала справа №914/111/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «SABA», Плоцьк, Польща до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АМС», м.Львів про стягнення 11000 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 12.01.2015р. становило 204754,00грн.

Рішенням суду від 02.03.2015р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 10000,00 євро основного боргу, що станом на 12.01.2015р. за офіційним курсом Національного банку України становило 186140,00грн. та 3722,80грн. судового збору.

Також у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Враховуючи визначений пп.1 п.2 ч.2 ст.4 розмір ставки судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою майнового характеру, суд прийшов до висновку, що судовий збір в розмірі 0,92грн. підлягає поверненню позивачу як такий, що сплачений надмірно.

В той же час, у резолютивній частині рішення суду допущено описку та зазначено, що сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №410 від 24.06.2014р., натомість на підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію №221310001 від 13.01.2015р.

Дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд, за своєю ініціативою, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 02.03.2015 року у справі №914/111/15.

2. Викласти п.5 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «SABA» («SABA» Spolka z ograniczona odpowidzialnoscia; Polska, 09-400, Plock, ul.Przemuslowa 34; regon 611313750) з Державного бюджету України 0,92грн. надмірно сплаченого судового збору на підставі квитанції №221310001 від 13.01.2015р.».

3. Далі по тексту.

Суддя Щигельська О.І.