Ухвала суду № 43228218, 23.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23 березня 2015 року Справа № 918/1954/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 16 лютого 2015 року у справі № 918/1954/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друк Волині"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 132 464 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року, рішенням господарського суду Рівненської області було задоволено позов ТОВ "Друк Волині" до ТОВ "Ракурс Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 132 464,20 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 126 123,00 грн. - основного боргу, 1098,83 грн. - 3% річних, 9428,92 грн. - інфляційних втрат.

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, не надавши при цьому доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

В той же час, відповідач додав до апеляційної скарги копії квитанції Державного комітет зв'язку України про приймання №3470000857677 та опису вкладення у цінний лист ТОВ "Друк Волині", а не оригінали, без надання розрахункового документу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційну скаргу слід прийняти до провадження та зобов'язати апелянта надати до судового засідання належні оригінали доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "15" квітня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Відповідачу - надати до судового засідання оригінали належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.