Ухвала суду № 43227053, 04.03.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

04 березня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/3566/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Тараса Дмитровича,

представника позивача: Рудницького В.О.,

представника відповідача: Рябцуна В.О.,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказів.

В судовому засіданні 04 березня 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до прийняття рішення судом касаційної інстанції в адміністративній справі №802/3143/14-а.

Представник позивача в судовому засіданні щодо зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд, в розрізі норм КАС України, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

- наказ Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про затвердження проектів землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельних ділянок в оренду із земель резервного фонду сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства, розташованих за межами Новообиходівської сільської ради Немирівського району загальною площею 78,6455 га № 2-1160/15-14СГ від 04.06.2014;

- накази Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про надання ОСОБА_4 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду із земель державної власності сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, розташованих за межами:

Новообиходівської сільської ради Немирівського району орієнтовною загальною площею 80,92 га:

- № ВН/0523083200:02:001/00002606 від 28.02.2014;

- № ВН/0523085700:03:001/00002609 від 28.02.2014;

- № ВН/0523085700:03:001/00002610 від 28.02.2014;

Джуринецької сільської ради Немирівського району орієнтовною загальною площею 65,01 га:

- № ВН/0523083200:02:001/00002612 від 28.02.2014;

- № ВН/0523083200:02:001/00002617 від 28.02.2014;

- № ВН/0523083200:02:001 /00002618 від 28.02.2014;

Воловодівської сільської ради Немирі вського району орієнтовною загальною площею 66,11 га:

- № ВН/0523081000:02:001 /00002608 від 28.02.2014;

- № ВН/0523081000:01:001/00002607 від 28.02.2014.

З інформації, що міститься в інформаційній базі КП "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року в адміністративній справі №802/3143/14-а, якою відмовлено в задоволенні адміністративного позову Джуринецької сільської ради до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів від 28 лютого 2014 року № ВН/0523083200:02:001/00002617, № ВН/0523083200:02:001/00002612 та № ВН/0523083200:02:001/00002618, якими ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 42,67 га, 10,34 га. та 12,00 га, відповідно, в оренду із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області для ведення фермерського господарства, скасовано згідно постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року та прийнято нову постанову.

Вказаним рішенням адміністративний позов Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання наказів незаконними - задоволено. Визнано протиправними та скасовано накази Головного управління Держземагенства у Вінницькій області №ВН/0523083200:02:001/00002617 від 28 лютого 2014 року; №ВН/0523083200:02:001/00002612 та №ВН/0523083200:02:001/00002618 від 28 лютого 2014 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням Вінницького апеляційного адміністративного суду, Головне управління Держземагенства у Вінницькій області подало касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року, в зазначеній справі відкрито касаційне провадження, а також витребувано адміністративну справу № 802/3143/14-а для розгляду у касаційній інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд зауважує, що одна з позовних вимог, заявлених в даній справі, а саме щодо визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про надання ОСОБА_4 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду із земель державної власності сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, розташованих за межами Джуринецької сільської ради Немирівського району орієнтовною загальною площею 65,01 га, від 28 лютого 2014 року № ВН/0523083200:02:001/00002617, № ВН/0523083200:02:001/00002612 та № ВН/0523083200:02:001/00002618, вже була предметом розгляду в іншій адміністративній справі №802/3143/14-а за участю однієї з сторін, що бере участь в даній адміністративній справі, та в якій 01 жовтня 2014 року прийнято рішення по суті спору, яке станом на день розгляду даної справи переглядається в касаційному порядку.

Прийняте судом касаційної інстанції рішення в адміністративній справі №802/3143/14-а матиме безпосереднє значення для правильного вирішення даної адміністративної справи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №802/3566/14-а до вирішення Вищім адміністративним судом України адміністративної справи №802/3143/14-а за позовом Джуринецької сільської ради до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №802/3566/14-а за позовом заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказів до вирішення Вищім адміністративним судом України адміністративної справи №802/3143/14-а за позовом Джуринецької сільської ради до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Заброцька Людмила Олександрівна

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: