ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2015
Справа № 920/2034/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради,
м. Суми;
до відповідача: Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради, м. Суми;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: 1.Сумська міська рада, м. Суми;
2.Департамент фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської
міської ради, м. Суми
про стягнення 999773 грн. 27 коп.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.03.2015 року по справі № 920/2034/14 позов задоволено повністю шляхом стягнення з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 70 і.к. 37654796) на користь Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8-А/1 код 24013674) 952000 грн. 00 коп. заборгованості з повернення бюджетної позички, наданої з Сумського бюджету за період травень-червень 2014 року., 1994 грн. 03 коп. відсотків за користування бюджетною позичкою., 62388 грн. 61 коп. пені за несвоєчасне повернення бюджетної позички, 56 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування бюджетною позичкою, а також 19996 грн. судового збору.
При цьому, в п. 2 резолютивної частини рішення по справі № 920/2034/14 допущено описку, а саме невірно зазначено суму стягуваного судового збору, замість 20329 грн. 32 коп. зазначено 19996 грн. 00 коп.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 05 березня 2014 року по справі № 920/2034/14, виклавши п. 2 її резолютивної частини в такій редакції:
«Стягнути з Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 70 і.к. 37654796) на користь Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8-А/1 код 24013674) 952000 грн. 00 коп. заборгованості з повернення бюджетної позички, наданої з Сумського бюджету за період травень-червень 2014 року., 1994 грн. 03 коп. відсотків за користування бюджетною позичкою., 62388 грн. 61 коп. пені за несвоєчасне повернення бюджетної позички, 56 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування бюджетною позичкою, а також 20329 грн. 32 коп. судового збору».
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.В. Зайцева
Судове рішення № 43227010, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/2034/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: