ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.03.2015 Справа № 917/357/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд", вул. Шляхова, 6, м. Миргород, Полтавська обл., 37600
до Приватного підприємства "Ісіда - Д", вул. Визволителів, 8, с. Водяна Балка, Диканський р-н, Полтавська обл., 38520
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Водянобалківська сільська рада Диканського району Полтавської області, вул. Визволителів, 8, с.Водяна Балка, Диканський р-н, Полтавська обл., 38520
про стягнення 109 835,60 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача: Педорич В.І., довіреність № 26 від 23.03.2015 р.;
від відповідача: Дубинка Ю.С., довіреність від 18.06.2014 р..
від третьої особи: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд" про стягнення з Приватного підприємства "Ісіда - Д" 109 835,60 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладених між сторонами та третьою особою 16.09.2014 р. договору підряду № 4-36 та договору підряду № 4-44 (основний борг з урахуванням часткової оплати).
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Водянобалківська сільська рада Диканського району Полтавської області - вимог суду не виконала, причин невиконання суду не повідомила. Остання відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" була належним чином та завчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на неї обов'язки, про що свідчать матеріали справи. Явка представників останньої у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась.
Позивач надав суду заяву № 25 від 23.03.2015 р. (вх. № 4059 від 24.03.2015 р.) про зменшення розміру позовних вимог, проте заявою вх. № 4105 від 24.03.2015 р. її відкликав.
Відповідач надав клопотання вх. № 4106 від 24.03.2015 р. про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В обґрунтування цього клопотання останній стверджує про сплату ним після порушення провадження у даній справі заборгованості, яка складає ціну позову, на підтвердження чого залучив платіжне доручення № 897 від 06.03.2015 р. на суму 50 000,00 грн. та платіжне доручення № 41 від 23.03.2015 р. на суму 59 835,60 грн..
Представник позивача у судовому засіданні підтвердив сплату відповідачем 109 835,60 грн. та підтримав заявлене суду клопотання про припинення провадження у справі в порядку ч. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Отже, суд приходить до висновку, що на момент винесення даної ухвали між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, погашення заборгованості відбулося ним після звернення позивача з даним позовом до суду та порушення провадження у справі, понесені позивачем при пред'явленні даного позову судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 196,72 грн. згідно ч. 3 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Ісіда - Д" (вул. Визволителів, 8, с. Водяна Балка, Диканський р-н, Полтавська обл., 38520), ідентифікаційний код юридичної особи 33933762 на користь Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд" (вул. Шляхова, 6, м. Миргород, Полтавська обл., 37600), ідентифікаційний код юридичної особи 03581210 - 2 196,72 грн. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ на виконання даної ухвали.
СУДДЯ О.В.КІВШИК
Судове рішення № 43226916, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/357/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: