Ухвала суду № 43225411, 19.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
826/4349/15
Номер документу
43225411
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2015 року м. Київ № 826/4349/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами, а також матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1доГоловного управління юстиції в місті Києвіпро скасування державної реєстрації,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління юстиції в місті Києві, в якій просить визнати неправомірними дії та скасувати державну реєстрацію, здійснену відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району міста Києва, що входить до складу Головного управління юстиції в місті Києві, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнська Федерація танцювального спорту» (а саме змін керівника юридичної особи, зміни складу підписантів).

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд встановив, що позивач визначив відповідачем у справі Головне управління юстиції в місті Києві, однак, у позовних вимогах просить скасувати державну реєстрацію, здійснену відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району міста Києва.

Водночас, відповідно до пункту 1 наказу Міністерства юстиції України від 29.04.2013 №809/5 «Про підрозділи з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» утворено у складі реєстраційних служб Головних управлінь юстиції у містах Києві та Севастополі відділи (сектори) державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. В додатку до вищезазначеного наказу вказано перелік відділів (секторів) державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційних служб Головних управлінь юстиції в містах Києві та Севастополі, де пунктом 6 визначено відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

За таких обставин позивачу необхідно визначити належного відповідача у справі та уточнити позовні вимоги.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у 3-денний строк з дня набрання законної сили ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом визначення належного відповідача у справі та уточнення позовних вимог.

Примірники позовних заяв, складені на виконання даної ухвали мають бути надані до суду у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб (у разі їх залучення).

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Копію даної ухвали невідкладно вручити/надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43225411 ?

Документ № 43225411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43225411 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43225411 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43225411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43225411, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 43225411, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43225411 відноситься до справи № 826/4349/15

Це рішення відноситься до справи № 826/4349/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43225410
Наступний документ : 43225412