ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"19" березня 2015 р. № 923/239/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.02.2015 р.
№923/239/15 про відмову в прийнятті
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"
до:
1)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
2)ОСОБА_2
про визнання недійсним договору,
встановив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.02.2015 р. у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" відмовлено на підставі п.1ч.1ст.62 ГПК України.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно із ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктами 2.20, 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз'яснено про те, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК України.
Як вбачається з доданої скаржником до апеляційної скарги квитанції №11_12, судовий збір сплачено 13.10.2014р. у розмірі 609 грн., тоді як ухвалу господарського суду Херсонської області, на яку подано апеляційну скаргу, винесено 17.02.2015 року. Крім того, в квитанції вказано "призначення платежу -ОСОБА_3; оплата судового збору за позовом Одеський апеляційний господарський суд", тоді як скаргу подано ТОВ "Квіти Херсона" на ухвалу господарського суду Херсонської області.
З огляду на такі обставини у суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що сплачений судовий збір стосується саме ухвали, яку оскаржує ТОВ "Квіти Херсона".
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що додану до апеляційної скарги квитанцію №11_12 від 13.10.2014 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 609 грн., не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ТОВ "Квіти Херсона" та додані до неї документи слід повернути без розгляду.
Слід зазначити, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015р. №06-12/425-1790 з 16.03.2015р. для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються уточнені реквізити, а саме:
Отримувач коштів
УК у м. Одесі/м. Одеса/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКС України в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)
828011
Рахунок отримувача
31217206782002
Код класифікації доходів бюджету
22030001.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" та додані до неї документи повернути без розгляду.
2.Повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн. (шістсот дев'ять гривень, нуль копійок) сплачений за квитанцією №11_12 від 13.10.2014р.
Головуючий суддя Л. В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 43224652, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/239/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: