Ухвала суду № 43221839, 16.03.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5050/14-ц

Провадження № 2-во/591/15/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

при секретарі Москаленко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ «Сумиобленерго» про виправлення помилки в рішенні суду від 29 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми за № 591/5050/14-ц, провадження № 2/591/1913/14 від 29 жовтня 2014 року позов ПАТ «Сумиобленерго» задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, п/р 26009275459001 в СФ ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 337546, код 23293513) збитки у розмірі 24 536,40 грн., судові витрати у розмірі 245,36 грн., а всього 24 781,76 грн.

При постановленні заочного рішення було допущено помилку у розрахунку суми боргу та розміру судових витрат , а саме: в рішенні суду помилково було зазначено суму боргу, що підлягає стягненню з відповідача 24536,40 грн.,замість вірної 24936 грн.40 коп. та замість розміру судового збору 249,36 грн. зазначено 245,36 грн.

Сторони в судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки в судовому рішенні не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми за № 591/5050/14-ц, провадження № 2/591/1913/14 від 29 жовтня 2014 року позов ПАТ «Сумиобленерго» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго збитки у розмірі 24536,40 грн., судових витрат у розмірі 245,36 грн., а всього 24781,76 грн./а.с.26-27/.

Однак при постановленні заочного рішення судом було допущено помилку , а саме було зазначено суму боргу, що підлягає стягненню з відповідача у розмірі 24 536,40 грн. замість суми боргу зазначеної в заяві про збільшення розміру позовних вимог - 24936,40 грн. /а.с.40-42/ , при поданні вказаної заяви позивачем було доплачено судовий збір у розмірі 5 грн.76 коп. /а.с.61/, отже сума боргу що підлягає стягненню з відповідача складає 24936 грн. 40 коп. та судовий збір, що підлягає стягненню складає 249 грн.36 коп.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку в рішенні суду

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Сумиобленерго» про виправлення помилки у заочному рішенні від 29.10.2014 року задовольнити.

Виправити помилку в заочному рішенні Зарічного районного суду м.Суми від 29 жовтня 2014 року за позовом ПАТ «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зазначивши суму боргу, що підлягає стягненню з відповідача- 24936 грн.40 коп, та суму понесених позивачем витрат по сплаті судового збору -249 грн.36 коп., а разом 25185 грн. 76 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР