Ухвала суду № 43221740, 19.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3246/15

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

встановив:

22.01.2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі.

17.02.2015 року ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження у справі.

У лютому 2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

05.03.2015 року ПАТ "Дельта Банк" отримало копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.02.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1 6588818182561 (а.с.24), але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 10.03.2015 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 26.02.2015 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.02.2015 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., всупереч до вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України не зазначено всіх осіб, що беруть участь у справі та їх місце проживання, та всупереч вимогам п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України не уточнено, що саме оскаржується апелянтом.

За таких обставин за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2015 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш