Ухвала суду № 43221706, 12.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1995/15

Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: судді Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О., Громіка Р.Д.

При секретарі: Добряк Н.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.06.2014р. провадження у справі позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2

В апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк" ставить питання про скасування ухвали суду про зупинення провадження у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою.

ПАТ "Дельта Банк" зазначало, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не має потреб у зупинення провадження у справі для вступу спадкоємців у продовж шестимісячного строку в спадщину, оскільки відповідно до відповіді нотаріальної контори, спадкова справа після померлого не заводилися, що ОСОБА_3 є братом покійного та є єдиним родичем, який на момент його смерті проживав разом з ним.

ОСОБА_3 просив апеляційну скаргу відхилити, зазначав, що окрім нього, є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали в цій частині, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень чинного законодавства в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали у випадках, визначених ст. 293 ЦПК України, в т. ч. про зупинення провадження у справі. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.12.2014р. вирішено два питання: - про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2; - про зупинення провадження у справі.

Як вбачається із змісту поданої апеляційної скарги на цю ухвалу, доводи про її незаконність зводяться до того, що у суду не було підстав для залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 та що зупинення провадження у справі є необгрунтованим.

В зв'язку з тим, що ухвала в частині залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 оскарженню не підлягає, то суд апеляційної інстанції не може робити висновки щодо обґрунтованості прийняття судом першої інстанції рішення про необхідність залучення до участі у справі правонаступників.

Обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво передбачено п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Оскільки суд вирішив залучити до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2, то він, виходячи з викладеного вище, зобов'язаний був зупинити провадження у справі.

За таких обставин відсутні підстави для висновку про те, що провадження у справі зупинене судом першої інстанції з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, що ухвала суду є незаконної та необґрунтованою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312-315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Апеляційного суду Одеської області: В.Ф. Парапан

Р.Д.Громік

В.О.Панасенков