Справа № 471/215/15-ц
Провадження №2/471/109/15
Номер рядка звіту 49
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
за участю секретаря судового засідання Любченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до повноліття дітей.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу, який згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2015 р. розірвано, вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 З моменту розірвання шлюбу, відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей та не бере участі у їх вихованні. Вона самостійно несе тягар по утриманню дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно і належним чином сповіщений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження.
Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2015 р., шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Після розлучення сторони перестали разом проживати і з того часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради Братського району Миколаївської області від 10 лютого 2015 р.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Остапівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, зареєстрованої проживаючою по АДРЕСА_1, однак проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Остапівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя Марценюк С. А.,
Судове рішення № 43220357, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/215/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: