Ухвала суду № 43219604, 06.02.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.02.2015
Номер справи
463/1326/14
Номер документу
43219604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 463/1326/14 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.

Провадження № 22-ц/783/440/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.

Категорія:19

У Х В А Л А

судового засідання

06 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Ясиновської Я.М.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд-Львів" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи: ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаражу,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року позов задоволено.

Зобов'язано відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 усунути перешкоди об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Кайзеральд-Львів" у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самовільно встановленого металевого гаража.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2.

В засіданні судової колегії представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що Личаківським районним судом м. Львова розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до ОСББ "Кайзервальд-Львів" за участю третіх осіб - ВК Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Кайзервальд-Львів" від 14.01.1997 року, статуту ОСББ "Кайзервальд-Львів", затвердженого рішенням установчих зборів від 14.01.1997 року, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів" та її припинення.

Представник ОСББ "Кайзервальд-Львів" ОСОБА_3 подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та зазначив, що справа про припинення юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів", на яку посилається відповідач не є предметом спору, не стосується суті справи, не є предметом позовних вимог та жодним чином не є пов'язаною із даною справою.

Просить клопотання представника відповідача про зупинення провадження ОСОБА_2 відхилити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, з огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення справи Личаківським районним судом м. Львова, встановлені обставини у цій справі можуть мати важливе значення для правильного вирішення даного спору.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" № 2 від 12.06.2009 року суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що позивач ОСББ "Кайзервальд-Львів" звернувся до суду із позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самовільно встановленого металевого гаража (справа № 1312/4682/12).

12 вересня 2014 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова позов задоволено.

В той же час 4 серпня 2014 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСББ "Кайзервальд-Львів" за участю третіх осіб - ВК Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Кайзервальд-Львів" від 14.01.1997 року, статуту ОСББ "Кайзервальд-Львів", затвердженого рішенням установчих зборів від 14.01.1997 року, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів" та її припинення (справа Личаківського районного суду м. Львова №2/463/1752/14). Цю обставину сторони не оспорюють.

23 січня 2015 року в засіданні судової колегії представник відповідача ОСОБА_2, подаючи клопотання про зупинення провадження у справі, вказав, що на даний час не є безспірним сам факт існування юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів", яка є відповідачем по справі № 1312/4682/12. Відповідно до висновку № 3272 від 08 вересня 2014 року судової почеркознавчої експертизи, призначеної та проведеної в межах розгляду справи № 1312/4682, встановлено, що рішення установчих зборів ОСББ "Кайзервальд-Львів" від 14.01.1997 року про його створення - підроблене, підпис від імені ОСОБА_6 виконано не ним, а іншою особою. Таким чином, імовірність задоволення позову ОСОБА_4 та припинення юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів" є доволі високою, що, у свою чергу, потягне за собою закриття провадження у справі № 463/1326/14 на підставі п.7 ч.І ст. 205 ЦПК України.

Представник ОСББ "Кайзервальд-Львів" ОСОБА_3, заперечуючи клопотання про зупинення провадження у справі зазначає, що справа про припинення юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів", жодним чином не є пов'язаною із даною справою. Він також вказує, що ймовірність задоволення позову ОСОБА_4 та припинення юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів" є нульовою, а тому припущення представника ОСОБА_4 про ймовірне закриття провадження у справі №463/1326/14 є безпідставним.

Судова колегія вважає, що ці посилання ОСОБА_3 слід відхилити.

Вбачається, що вказані справи є взаємопов'язані, оскільки у випадку задоволення позову ОСОБА_4 та припинення юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів" при розгляді справи, яка є предметом даного апеляційного розгляду, буде вирішуватись питання чи є ОСББ "Кайзервальд-Львів" належний позивач по справі.

При цьому судова колегія враховує те, що у справі Личаківського районного суду м. Львова №2/463/1752/14 предметом позову є не тільки припинення юридичної особи, але і визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Кайзервальд-Львів" від 14.01.1997 року.

Таким чином справу № 2/463/1326/14 за позовом ОСББ "Кайзервальд-Львів" до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самовільно встановленого металевого гаражу слід зупинити до набрання законної сили рішенням Личаківського районного суду м. Львова по цивільній справі (провадження 2/463/1752/14) за позовом ОСОБА_4 до ОСББ "Кайзервальд-Львів" за участю третіх осіб - Виконавчого комітету Львівської міської Ради, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Кайзервальд-Львів" від 14.01.1997 року, статуту ОСББ "Кайзервальд-Львів", затвердженого рішенням установчих зборів від 14.01.1997 року, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів" та її припинення.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд-Львів" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи: ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаражу до розгляду Личаківським районним судом м. Львова справи за позовом ОСОБА_4 до ОСББ "Кайзервальд-Львів" за участю третіх осіб - ВК Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Кайзервальд-Львів" від 14.01.1997 року, статуту ОСББ "Кайзервальд-Львів", затвердженого рішенням установчих зборів від 14.01.1997 року, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів" та її припинення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий : Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

Савуляк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43219604 ?

Документ № 43219604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43219604 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43219604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43219604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43219604, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 43219604, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43219604 відноситься до справи № 463/1326/14

Це рішення відноситься до справи № 463/1326/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43202515
Наступний документ : 43219626