ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2009 Справа № 11/17-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Шульженко Г.М. за участю представників учасників процесу:
від позивача:ОСОБА_1- приватний підприємець
від відповідача:ОСОБА_2- директор
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська продовольча компанія",
м. Херсон
про стягнення грошових коштів.
Обставини справи: Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 73886 грн. 20 коп. боргу за отриманий відповідачем мед у відносинах за Договором зберігання з наступним викупом від 03.01.2008р.№3/0301. В судові витрати, що підлягають відшкодуванню позивач включив 350грн. витрат на послуги адвоката.
Заявою від 29.01.2009р. позивач зменшив розмір позовних вимог, просить стягнути 67382,81грн. боргу. Позивач також просить відшкодувати судові витрати: держмито, витрати з інформаційно - технічного забезпечення процесу, а також 835,26грн. витрат, пов"язаних з розглядом справи.
Після зменшення позивачем розміру позовних вимог ціною позову є 67382,81грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву визнав вимоги щодо 67382,81грн. , щодо відшкодування 835,26грн. витрат, пов"язаних з розглядом справи, держмита, витрат з інформаціно - технічного забезпечення судового процесу , представник відповідача у судовому засіданні також визнав позовні вимоги.
С у д в с т а н о в и в:
Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов у випадку, якщо дія відповідача з визнання позову не суперечить законодавству або не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
У справі № 11/17-09 суд приймає визнання відповідачем позову в сумі 67382,81грн., не встановивши щоб дія з визнання позову суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Відповідач дійсно має борг перед позивачем в сумі 67382,81грн. за отриманий відповідачем мед у відносинах за Договором зберігання з наступним викупом від 03.01.2008р.№3/0301.
Вчинення позивачем 835,26грн. витрат, пов"язаних з розглядом справи підтверджуються первинними документами, залученими до справи, ці витрати в числі судових витрат разом з держмитом та витратами з інформаційно- технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Відповідач має відшкодувати їх позивачу.
Керуючись ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська продовольча компанія" (код ЄДР 32391691, м.Херсон, пр. Сенявіна, 23, р/р 2600695996819 в філії Першого Українського Міжнародного Банку,м.Донецьк, МФО 335537) на користь фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (інп. НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Мелітопольському відділенні №4 ЗФ ТОВ "Укрпромбанка", МФО 313935) 67382грн. 81коп. боргу, 673грн.82коп. витрат зі сплати держмита, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 835грн.26коп. інших витрат, пов"язаних з розглядом справи.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Чернявський
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
30.01.2009р.
Судове рішення № 4321954, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/17-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: