Рішення № 4321915, 19.02.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.02.2009
Номер справи
19/87
Номер документу
4321915
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19.02.2009 р. Справа НОМЕР_59/87

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, вул. Монастирська, 5-а, м. Полтава, 36014

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про стягнення 98 221,74 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Фаустов Ю.Ю. дов № б/н від 19.02.2008р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 98 221,74 грн. заборгованості, з них: 91728,00 грн. забогованості за кредитом, наданим згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 05.03.2008року; 5 081,93 грн. - суми прострочених відсотків за кредит; 346,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 225,48 грн. - пеня за простроченими процентами, 839,59 грн.- нараховані відсотки.

Відповідач відзив на позов не надав. Ухвали суду, надіслані на його адресу згідно позову, повернулися з відміткою за закінченням строку зберігання. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, наданим державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради від 20.01.2009р., відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець; юридичною адресою відповідача є АДРЕСА_1, що співпадає з адресою за позовом (а.с. 47). Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 19.02.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

05.03.2008 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (позивачем) в особі начальника відділення «Тригубівське»Полтавської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) укладено кредитний договір НОМЕР_1 (далі -кредитний договір).

Відповідно до умов п.1.1 кредитного договору кредитор (позивач) відкриває позичальнику (відповідачу) не відновлювальну кредитну лінію (кредит) у сумі 101 013,24 грн.: з яких 1) кредит у сумі 98300,00 грн. призначений для купівлі позивальником обладнання; 2) кредит в сумі 2713,24 грн. призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, що укладаються позичальником.

Пунктом 1.2 Кредитного договору кредит надається позичальнику траншами або однією сумою в порядку, передбаченому цим договором, та повинен бути повернутий позичальником у строк по 04.03.2013р. включно.

Згідно п.3.1 Кредитного договору для видачі кредиту та обліку заборгованості позичальника кредитор відкриває позичковий рахунок НОМЕР_2.

За пунктом 3.5 Кредитного договору видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3 в Полтавській обласній дирекції «Райффазен Банк Аваль», МФО НОМЕР_4.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач подав позивачеві заяву від 05.03.2008р. про перерахування з позичкового рахунку НОМЕР_2 на його поточний рахунок НОМЕР_3 суму кредиту в розмірі 98300,00 грн. для придбання обладнання.

За меморіальним ордером НОМЕР_5 від 05.03.2008р. позивач перерахував з позичкового рахунку НОМЕР_2 відповідача на його поточний рахунок НОМЕР_3 суму кредиту в розмірі 98300,00 грн. для придбання обладнання.

Відповідно до п.3.7 Кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток №1 до Договору) щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.

Згідно вказаного Графіку відповідач за період 15.04.2008р. -15.12.2008р. зобов'язався сплатити 14762,00 грн. в рахунок погашення кредиту.

Свої зобов'язання відповідач не виконав, перерахувавши лише 6572,00 грн., що підтверджується відповідними меморіальними ордерами № 047/494-11 від 26.03.2008р., №061/60-7 від 24.04.2008р., №047/814-9 від 26.05.2008р., № 047/494-32 від 18.07.2008р., № 047/494-19 від 22.07.2008р. (а.с.23-27). Починаючи з липня 2008р. відповідач сплату кредиту не проводить.

Заборгованість за кредитом за вказаний період в розмірі 8190,00 грн. відповідачем не сплачена.

Пунктом 1.3 Кредитного договору сторони узгодили, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредиторові проценти у розмірі 16,75 процентів річних.

Згідно п. 3.6 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої цим договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

За п. 3.7 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту -не пізніше дня такого погашення.

За період 05.03.2008р. -17.12.2008р. відповідач мав сплатити позивачеві 12264,77грн. процентів. З них відповідачем сплачено лише 6343,25 грн. Починаючи з серпня 2008 р. відповідач оплати процентів не проводить.

Заборгованість за процентами за період 05.03.2008р. -26.11.2008р. становить 5081,93 грн., за період 27.11.2008р. -16.12.2008р. сума нарахованих відсотків становить 839,59 грн. (розрахунок та письмові пояснення позивача від 19.02.2009р. - в матеріалах справи).

В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_1 від 05.03.2008 р. між позивачем та ФО-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір застави основних засобів НОМЕР_1, від 05.03.2008р.

Листом від 21.01.2009р. за №17/10-573 позивач підтвердив, що заходи з погашення кредиту шляхом звернення стягнення на заставлене майно не проводилися (а.с. 37).

Згідно ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору відповідач зобов'язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в порядку і строки визначені в кредитному договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст. 549 ЦК України).

Пунктами 6.2, 10.2 Кредитного договору передбачено обов'язок позичальника сплатити пеню за кожен день прострочення платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який виплачується пеня, від простроченої суми.

Позивачем нараховано до стягнення 346,74 грн. - пені за порушення строків погашення кредиту за період 15.07.2008р. - 17.12.2008р., 225,48 грн -пені за несвоєчасне погашення відсотків за період 15.07.2008р. - 17.12.2008р.

Згідно ст.ст. 1054 (ч.2), 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 7.3 Кредитного договору визначено, що при порушенні якого-небудь із зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому позичальник протягом тридцяти календарних днів з моменту надіслання повідомлення зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати інші зобов'язання за договором.

Листами від 02.10.2008 №22-15/8-701, від 27.10.2008р. НОМЕР_57/6-8990 позивач звертався до відповідача з проханням погасити вказану заборгованість, та достроково повенути суму наданого кредиту у повному обсязі в зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань. Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач проплат не провів.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі наведених норм та положень, враховуючи припинення відповідачем виконання свого зобов'язання з повернення кредиту, позивачем правомірно заявлено вимоги про повернення суми кредиту -91728,00 грн.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного та доказів сплати боргу суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49,82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_6, п/р НОМЕР_3 в Полтавській обласній дирекції «Райффазен Банк Аваль», МФО НОМЕР_4) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вул.Лєскова, 9, м. Київ, ідентифікаційний код 14305909; для зарахування на р/р 29098316819 в ПОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО НОМЕР_4, код 22550043) 91728грн. - основного боргу за кредитом, 5081грн.93 коп. - заборгованості за простроченими відсотками, 346грн. 74 коп. -пені за несвоєчасне погашення кредиту, 225грн.48 коп. - пені за простроченими процентами, 839грн. 59 коп. -нарахованих відсотків, 982грн.23 коп. - витрат з оплати державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

  Суддя Безрук Т.М.

Рішення підписано:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4321915 ?

Документ № 4321915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4321915 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4321915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4321915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4321915, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 4321915, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4321915 відноситься до справи № 19/87

Це рішення відноситься до справи № 19/87. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4321914
Наступний документ : 4321921