Рішення № 43217931, 23.03.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/46/14-ц

Провадження № 2/316/56/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його батьком. З 2010 року офіційно з відповідача стягувались аліменти на користь матері на утримання її сестри - ОСОБА_4 та неї в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу. ІНФОРМАЦІЯ_3 їй виповнилося 18 років, та вона стала повнолітньою і стягнення аліментів на її утримання припинено. З 01.09.2013 року вона навчається у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України. Форма навчання денна, платна основа. Строк навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Вважає, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу. Його доходи достатні для надання матеріальної допомоги доньці, що продовжує навчання. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, то б то до 30.06.2017 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву у котрій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності за участю його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в іншому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки № 2050 від 26.02.2015 року, ОСОБА_1 дійсно навчається у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України. Форма навчання денна, платна основа, строк навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с.143).

Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в розмірі стягнення аліментів на її утримання, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача до закінчення навчання, то б то до 30.06.2017 року.

Керуючись ст. 10, 57-60, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 189, 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місто народження с. Комунарка, Кигичевський район, Харківської області, не працює, зареєстрований АДРЕСА_2, мешкає АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів прибутку, почав стягнення з 13.01.2014 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, то б то до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко