Постанова № 43217314, 20.03.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1000/15-п Провадження № 3/242/83/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно з яким 20.02.2015 р. на момент перевірки в 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою:м.Селидове, вул..Московська, 4/69, чим порушив п. «а» ухвали Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 17.07.2014 р. про адміністративний нагляд.

Згідно Ухвали Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 17.07.2014 р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 25.02.2015 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 201514 від 21.02.2015 р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, ухвалою Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 17.07.2014 р., поясненнями правопорушника, постановою Селидівського міського суду Донецької області від 25.02.2015 р.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187 ч.2, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області - судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя