Ухвала суду № 43216579, 13.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 640/5786/14-ц Головуючий 1-ї ін-ї. - Діденко С.А.

Провадження № 22-ц/790/2105/15 Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №41/02-Ф від 27.02.2007р. у розмірі 2081,99 доларів США (що еквівалентне 201922,01 грн. за офіціальним курсом НБУ станом на 03.03.2014р.) та 2070468, 20 грн.,а також судовий збір у розмірі 3654, 00 грн.

На заочне рішення суду представником відповідача ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до п. п. 1.2. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" складає 1827, 00 грн.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме: до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте копія апеляційної скарги для позивача в матеріалах справи відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги - сплати судового збору, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -