Ухвала суду № 43214477, 13.03.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.03.2015

ЄУ № 420/472/15-ц

Провадження №2/420/566/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 укладеним між останнім та ПАТ «ОТП банк» в сумі 22429,15 грн. та суму сплаченого судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень ст. 42 ЦПК України, ст. 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119 ЦПК України, при звернення представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положенням юридичної особи, повноважень на це.

Позовна заява подана від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за підписом представника позивача ОСОБА_2, яка на підтвердження своїх повноважень надає довіреність від 15.10.2014 року за підписом заступника директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту.

Разом з тим, відповідно до витягу зі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повноваження діяти від імені Товариства та видавати довіреності має право Директор товариства, який призначається загальними зборами учасників Товариства, а не заступник директора, також відповідно до витягу з ЄДРПОУ керівником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зазначений ОСОБА_4. Тобто, в матеріалах позову відсутні відомості про наявність у особи, яка підписала довіреність ОСОБА_3 повноважень на видачу такої довіреності від імені позивача на представництво його інтересів.

Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: