Дата документу 20.03.2015
ЄУ № 420/567/15-ц
Провадження №2/420/615/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2015 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним у звязку з фіктивністю шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 2597 від 07.09.2011 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України і важливими, є зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
Позивачем, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну з обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що укладення шлюбу між ним та відповідачем було зроблено з корисливих мотивів без мети настання реальних наслідків, що після реєстрації шлюбу відповідач повідомила його, що не збирається проживати разом з ним, та не має наміру створення сімї, і переїхала до іншого чоловіка, де на даний час проживає, однак, при цьому не зазначає жодних доказів на підтвердження таких обставин.
Позивачем не додано до позовної заяви оригіналу свідоцтва про шлюб, що позбавляє суд можливості встановити факт перебування сторін у шлюбі.
Всупереч вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем, в позовній заяві не зазначена дата її подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При сплаті судового збору готівкою, до суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
Однак, всупереч вищевикладеному, позивачем надана лише копія квитанції від 12.03.2015 року про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., яка не може бути підтвердженням сплати судового збору.
Відтак, при наявності у позивача оригінала вищевказаної квитанції про оплату судового збору, її слід подати до суду для приєднання до позовної заяви. У разі відсутності у позивача оригінала зазначеної квитанції про сплату судового збору, за подання позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок: р/р 31218206700223, одержувач УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013.
Крім того, до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що є невиконанням ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43214448, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/567/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: