Вирок № 43214373, 18.03.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/1119/15-к

№ 1-кп/415/191/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.15 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Березіна А.Г.

при секретарі Болотовій І.В

за участю прокурора Пивоварова К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм у ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельникова», судимого 04.06.2008 року Лисичанським міським судом за ст.189 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.04.2010 року на підставі постанови Краснолуцького міського суду від 08.04.2010 року згідно ст.82 КК України з заміною невідбутого строку на виправні роботи строком на 1 рік 7 місяців 27 днів, звільнений 13.03.2012 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 року у денний час, більш точний час в ході слідства не встановлений, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, а також незаконне зберігання з метою збуту та збут прекурсору, скоїв злочини при наступних обставинах.

29 жовтня 2014 року в період часу з 11:15 до 11:30 годин працівники міліції, знаходячись у районі автомобільної розв'язки поряд з ЗАО «Склопластика» вручили ОСОБА_2, який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 850 гривень (банкнот номіналом 100 грн. з серійним № ЕВ 7326300; банкнот номіналом 100 грн. з серійним № ЕЕ 7826307; банкнот номіналом 100 грн. з серійним № ЗД 9024001; банкнот номіналом 100 грн. з серійним № ЕЧ 9637707; банкнот номіналом 100 грн. з серійним № МК 2129939; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № ПЗ 0228849; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № РЕ 7065601; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № КМ 2010727; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № КЖ 5294888; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № ЕЦ 1307967; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № КЦ 6513207; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № КМ 5996652) у зв'язку з викриттям ОСОБА_1 в незаконному збуті наркотичних засобів та прекурсорів.

Після чого, ОСОБА_2 направився до заздалегідь обумовленого з ОСОБА_1 місця, а саме у гараж, який розташований у районі будинку АДРЕСА_3, де ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 850 гривень, призначені для купівлі наркотичного засобу та прекурсору. Отримавши гроші, ОСОБА_1, реалізовуючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та прекурсору, діючи з корисливих мотивів, передав ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій масою в перерахунку на суху речовину 0,83 г, який він умисно незаконно придбав та зберігав з метою збуту при невстановлених у ході слідства обставинах, а також прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю, - ангідрид оцтової кислоти масою 1,08 г, який ОСОБА_1 умисно незаконно придбав та зберігав з метою збуту при невстановлених у ході слідства обставинах.

24 листопада 2014 року, у період часу з 15 до 16 год. в ході огляду місця події у гаражі розташованому у районі будинку АДРЕСА_3, працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц градуйований на 20 мл заповнений рідиною блідо-жовтого кольору до відмітки 9 мл, який належав ОСОБА_1 та містив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,25 г, який ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, незаконно придбав при невстановлених у ході слідства обставинах та незаконно зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, не заперечував їх скоєння за обставин, викладених вище. У скоєнні кримінальних правопорушень покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого та допитавши його, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні викладених у вироку злочинів доведено та кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу буз мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України; за ст.311 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут прекурсору.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, працює.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. У той же час, приймаючи до уваги особу винного, декілька обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого та суттєво знижають ступінь тяжкості скоєних ним злочинів - визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних речовин, суд дійшов висновку про можливість застосування ст.69 КК України і призначенні ОСОБА_1 основного покарання за ст. 307 ч.2 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченого санкцією зазначеної статті.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області банк УДКСУ в м.Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області р/р 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10626) судові витрати за проведення експертиз в сумі 491 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 24 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 491 (чотириста дев'яносто одна) грн. 40 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Сєвєродонецькому МВ ГУМВС,:

медичні шприци з ацетильованим опієм масою на суху речовину 0,04 г, 0,25 г, ангідридом оцтової кислоти масою на суху речовину 1,08 г, шприц 20 мл, металеву миску - знищити;

оптичний диск - зберігати в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: